Определение по дело №53651/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2381
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110153651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2381
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110153651 по описа за 2021 година
С определение № 5825/08.03.2022 г., постановено по настоящото дело,
производството по същото е било спряно на основание чл. 320 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 279062/14.12.2022 г., подадена от
Д. Л. Д., в която се заявява, че е отпаднало основанието за спиране на делото,
а именно детето Габриел Д.ов Л. е навършил една година, което
обстоятелство се установява от приложеното към молбата удостоверение за
раждане на същото.
Поради което СРС намира, че са отпаднали предпоставки, довели до
спиране на производството по настоящото дело, като същото следва да се
възобнови и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивира, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 53651/2021 г. по описа
на Софийски районен съд, 80-ти състав.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.04.2023 година от 09:30 часа, за когато да се призоват страните, с препис
от настоящото определение, и компетентните ДСП /по местоживеене на
детето и родителите/, които следва да изготвят актуален социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 от ЗЗДет., в
който да застъпят становище досежно връзката на детето с всеки един от
родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите,
какви са социоално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един
от родителите, съобразени и възрастта на детето.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
1
Предявен е иск от Д. Л. Д. срещу Г. П. Г.а – Д.а, с правно основание чл.
49, ал. 3, вр. ал. 1 от СК – за прекратяване сключения между страните
граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на
ответницата, съединен с небрачни искове по чл. 53 от СК – относно
фамилното име на съпругата след развода, и по чл. 56 от СК за ползването на
семейното жилище.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор на исковата
молба от Г. П. Г.а – Д.а, в която е инкорпориран насрещен иск по 49, ал. 1 от
СК, съединен с искове по чл. 53 от СК и по чл. 56 от СК.
В предоставения на Д. Л. Д. срок за отговорен на насрещна искова
молба, по делото липсва постъпил такъв.
По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна
трябва да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения.
УКАЗВА на страните, доколкото всеки от съпрузите има качеството
ищец, че следва да докажат по делото, че са съпрузи; изложените
положителни факти, които намират, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка, като в брачния процес чл.
45, ал. 2 ЗЗД е неприложим и брачната вина не се предполага.
Допуска и приема като писмени доказателства по делото
представените от страните документи.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. за деца на страните.
По направените от страните доказателствени искания съдът ще се
произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване техните становища
и конкретните обстоятелства, които ще установяват с всяко едно от тях.
Да се изиска справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите, от
която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно
със справка за действащите трудови договори на последните, от която да е
видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за
наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
Приканва страните към споразумение по чл. 51 СК.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
„Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч.
на тел. 8955423 и ел. адрес spogodbi@srs.justice.bg, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” No.
2
54, ст. 204.
Указва на страните, доколкото всеки от тях има качеството на ищец,
следва да се явят лично в първото по делото съдебно заседание, като при
неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за
наличие на такава производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3