Разпореждане по дело №278/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3492
Дата: 8 декември 2016 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20162100900278
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2016 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер 3492                                    08.12.2016 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                           граждански състав

На   осми декември                                    две  хиляди  и  шестнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: -

Прокурор: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело                   номер 278                                 по описа за 2016 година

 

На основание чл. 372 и 373 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Преписи от допълнителна искова молба и приложенията да се връчат на  ответника, който следва в 2-седмичен срок да подаде допълнителен отговор.

Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от ГПК ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Преписи от отговора на насрещната исковата молба да се връчат на ищеца по насрещния иск.

Указва на ищеца по насрещния иск, че на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК в двуседмичен срок от съобщението може да подаде допълнителна насрещна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната.

По силата на чл. 238, ал. 2 от ГПК ответната  страна по насрещния иск може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца по насрещния иск, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

 

 

СЪДИЯ: