Решение по дело №1788/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 587
Дата: 22 ноември 2023 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20232330101788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 587
гр. Ямбол, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20232330101788 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от С. Г. И. с ЕГН **********, действаща лично и в
качеството на майка и законен представител на малолетното дете К. К. Г., родена на *** год.
с ЕГН **********, и двамата от гр.Я., *** с искане за издаване на заповед за защита от
домашно насилие срещу лицето, с което молителката е живяла на съпружески начала и от
което съжителство е родено детето К. – К. П. Г. с ЕГН ********** от гр.Я., к-с „***.
С молбата се твърди, че на 13.07.2023 год. в жилището на молителката ответника я
обиждал с думите „***“. Детето се притеснило и избягало в другата стая. Ответника
започнал да удря по масата, стените като направил дупки в стената която била от гипсо-
картон. Крещял „ще те убия, ще те убия“. Започнал да чупи различни вещи. Викал още – ще
те убия, ти няма да живееш. Ударил на молителката шамар, а след това започнал да удря с
юмруци и ритници. Влачил я по земята и я блъскал в стените. Детето пищяло и плачело.
Молителката успяла да избяга и да прозвъни на тел.112.
Иска се защита от домашно насилие, както и издаване на заповед за незабавна защита
като спрямо ответника бъдат наложени мерките по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 ЗЗДН.
Молителката С. Г. И., редовно призована за съдебно заседание, не се явява, за нея в
качеството на процесуален представител пълномощие - адв.М.Х. от АК- гр. Я., редовно
упълномощена, чрез когото в хода на делото по същество се поддържа молбата по
отношение на С. Г. И. и по същество се прави отказ от искането за защита от домашно
1
насилие по отношение на детето К. К. Г..
Предвид направеното изявление с протоколно определение от 21.11.2023 год. съдът е
прекратил производството по отношение на детето К. и обезсили издадената заповед за
незабавна защита по отношение на детето.
В съдебно заседание ответника по молбата се явява лично като по същество признава
вината си и изразява съжаление за стореното, иска по възможност да не се издава заповед за
защита и по отношение на майката на детето.
От фактическа страна:
Молителката е ангажирала по делото като писмени доказателства: декларации по
чл.9, ал.3 по ЗЗДН, лично и в качеството и на майка и законен представител на детето К. К.
Г., относно извършен спрямо нея в присъствието на детето акт на домашно насилие на
13.07.2023 год. около 14.30 часа; удостоверения за раждане на детето К. К. Г., видно от
което същото е родено на *** год. от майка – молителката С. Г. И. и баща ответника по
молбата – К. П. Г. и съдебномедицинско удостоверение № *** год., издадено от ... Т.А.Ч. –
*** на СМДЛ „***“ гр.С., от което се установява, че на 14.07.2023 год. по желание на
молителката и е бил извършен преглед и освидетелстване на С. Г. И.. При прегледа
молителката съобщила, че предния ден около 19.30 ч., че К., с който живеела на съпружески
начала и бил баща на детето и, и е нанесъл удар с юмрук в областта на дясната половина на
брадичката и в областта на страничната повърхност на горния край на лявата мишница. При
прегледа и освидетелстването на молителката, видно от заключението на СМУ, били
установени: масивни кръвонасядания, хематоми и болезнене отток на тъканите в областта
на дясната половина на долната челюст и в областта на страничната повърхност на лявата
мишница; охлузвания под формата на одрасквания в областта на гърба и гърдите, както и
петнисти моравочервеникави кръвонасядания в областта на гърдите и наличие на масивни
кръвонасядания и хематоми с болезнен травматичен оток на меките тъкани в процес на
резорбация в областта на горните и долни крайници, както и в областта на останалите
области на тялото. Описаните увреждания били получени вследствие действието на твърди
тъпи и тъпоръбести предмети и добре отговарят да са били получени по начин и време,
както съобщава освиделстваната в предварителните сведения. Установените увреждания са
причинили на освиделстваната „временно разстройство на здравето, неопасно за живота, т.е.
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 НК.
Вещото лице посочва още, че освиделестваната е подложена на хронична стресова
реакция и описаните увреждания са проява на жестокост спрямо нея.
По делото е представен протокол за предупреждение съставен от служител на РУ
МВР Я., с който ответника по молбата К. П. Г. е бил предупреден да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на С. Г. И..
По делото е представено и Решение № *** год., постановено по гр.дело № *** год.
по описа на ***РС, видно от което спрямо К. П. Г. вече се били налагане мерки по реда на
ЗЗДН за извършен от него спрямо С. Г. И. и малолетното дете К. К. Г. акт на домашно
2
насилие.
Видно от изисканото от съда и прието по делото свидетелство за съдимост на
ответника по молбата, същият е неосъждан.
Видно от изискания от съда, представения и прието по делото, социален доклад
изготвен от ДСП Я. за детето К., е че грижи по отглеждане на детето полага неговата майка,
с която детето има изградена емоционална връзка. При разговор с ответника същият
споделил, че е упражнил физическо насилие спрямо партньорката си, но не бил нагрубявал
детето и то не било станало свидетел на неговото агресивно поведение.
С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от правна
страна следното:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен
едномесечен срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от процесуално легитимирано лице, а разгледана по
същество искането на молителката е основателно.
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. От своя страна в чл.3 ЗЗДН
лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се санкционират от този закон.
Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на регулация по ЗЗДН при
условията на чл.3, т.2, т.3 и т.4– тъй като ответника е лице с което молителката е била във
фактическо съжителство и има дете от него.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за защита
от домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно насилие от
страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство, с предвидената в чл.13, ал.3
ЗЗДН формална доказателствена сила, представената по делото декларации по чл.9, ал.3
ЗЗДН, както и направеното от страна на ответника признаване факта на извършеното от
него домашно насилие, които на свой ред се подкрепят от приетото по делото съдебно
медицинско удостоверение.
По-нататък следва да се съпоставят посочените в молбата действия на ответника със
законовото определение, за да се прецени дали те представляват „домашно насилие“.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира за установено по делото, че
на 13.07.2023 год. в жилището на молителката, ответника я е обиждал с думите „***“,
започнал да чупи различни вещи, като викал още – ще те убия, ти няма да живееш, след
което ударил на молителката шамар, а след това започнал да удря и с юмруци и ритници.
Влачил я по земята и я блъскал в стените.
3
С оглед установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на мерките,
предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо пострадалото лице - С.
Г. И. с ЕГН **********. По отношение на извършителя К. П. Г. с ЕГН **********, следва
да бъдат наложени следните мерки: чл.5, ал.1, т.1 – задължаване на ответника да се
въздържа от извършване на домашно насилие, т.3 - забрана за извършителя да приближава
пострадалото лице, обитаваното от него жилище, местоработата и местата за социални
контакти и отдих на пострадалото лице на разстояние по-малко от 200 метра, за срок от 18
месеца.
Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.1 и т.3
ЗЗДН, съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника
акт на домашно насилие, както и че веднъж спрямо ответника са била налагани мерки по
ЗЗДН, но същите не са повлияли положително върху неговото поведение и същият е
извършил нов акт на домашно насилие спрямо същото пострадало лице, както и
представените допълнително СМУ, които обосновават извод, че сторено от ответника не е
инцидентен акт на домашно насилие спрямо ищцата. Съобрази още и неговото процесуално
поведение, изразеното пред съда съжаление, както и неговото чисто съдебно минало. Съдът
намира че така определените по вид и размер мерки за защита от домашно насилие са
достатъчни по обем да осъществят търсената закрила на пострадалото лице.
На основание чл.5, ал.4 ЗЗДН и на горепосочените съображения на ответника по
молбата за домашно насилие следва да бъде наложена глоба към средния предвиден в закона
размер, като тук съдът съобрази, липсата на данни за материалните възможности на
ответника, както и че на съда е известно единствено, че през летния сезон същият се
занимава с продажба на сладолед.
На основание чл.15, ал.2 ЗЗДН на пострадалото лице следва да бъде издадена заповед
за защита въз основа на настоящото решение, която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да
съдържа предупреждение за последиците за ответника от неизпълнението и.
При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН ответника следва да бъде
осъден да заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол
дължимата държавна такса в размер на 25 лева.
При този изход на делото молителката има право на разноски, като ответника следва
да бъде осъден да заплати на молителката сторените от нея разноски в размер на 700 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание изложените мотиви, Районен съд Ямбол,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие
по молбата на С. Г. И. с ЕГН ********** от гр.Я., ***, за извършен спрямо нея на
13.07.2023 год. в дома на молителката, около 14.30 часа, акт на домашно насилие от страна
4
на К. П. Г. с ЕГН ********** от гр.Я., к-с „***, изразяващ се в отправяне на обидни изрази:
„***“, чупене на различни вещи, отправяне на закани: „ще те убия, ти няма да живееш“,
нанасяне на удари с юмруци и ритници, влачене на молителката по земята и блъскането и в
стените, което представлява акт на физическо, психическо и емоционално насилие.
ЗАДЪЛЖАВА К. П. Г. с ЕГН ********** от гр.Я., к-с „*** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ
ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо С. Г. И. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на К. П. Г. с ЕГН ********** от гр.Я., к-с „*** ДА ПРИБЛИЖАВА
С. Г. И. с ЕГН **********, обитаваното от нея ЖИЛИЩЕ в гр.Я., ***, МЕСТОРАБОТА
на С. Г. И. с ЕГН **********, ПОСЕЩАВАНИТЕ ОТ НЕЯ МЕСТА ЗА СОЦИАЛНИ
КОНТАКТИ И ОТДИХ НА РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 200 МЕТРА – за срок от 18
месеца.
НАЛАГА, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН, на К. П. Г. с ЕГН ********** ГЛОБА в
размер на 500 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, К. П. Г. с ЕГН ********** да заплати в
полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол държавна такса в размер
на 25,00 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, К. П. Г. с ЕГН ********** да заплати на С.
Г. И. с ЕГН **********сумата от 700 лева – разноски по делото.
Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.2 и чл.16, ал.2 ЗЗДН да се издаде
заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да се
предупреди за последиците по чл.21, ал.3 ЗЗДН – К. П. Г. с ЕГН **********, в случай на
неизпълнението и.
Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото и да се изпрати за
сведение и изпълнение на РУ МВР Я.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

5