ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Х. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20251880200121 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:54 часа се явиха:
На именното повикване в 15.54 часа се явиха :
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор М..
Обвиняемият Д. Р. Р., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Б. А. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. Р. Р., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. С., българин, български
гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ..., ж.к. „..., бл...., вх. ...., ет.....,
ап..., със средно образование, пенсионер, неженен, неосъждан.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. Р. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор М. - Госпожо председател, с адв. А. – служебен защитник на
обвиняемия Д. Р. Р. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. А. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. Р. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурор М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Д. Р. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Д. Р. Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5
НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д. Р. Р.
досежно следните въпроси:
2
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно, има характера на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 21.08.2025 год., по предложение на адв. Б. А. - САК се е сключило
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №
5003/2025 г. по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 990/2025 година
на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
3
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Иван В. Иванов и адвокат
Б. А. - САК, служебен защитник на обвиняемия Д. Р. Р., ЕГН: **********,
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Д. Р. Р. е повдигнато обвинение за престъпление по
чл.234в, ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Д. Р. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 5003/2025 г. по описа на РУ - Своге, прокурорска преписка №
990/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. Р.
Р., ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. ..., ж.к. „..., бл. ..., вх...., ет..., ап....,
неосъждан /реабилитиран/, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.234в, ал. 1 от
НК, за това, че за времето от неустановена дата до около 09:25 часа на
14.05.2025г. в с. ..., общ. ..., С. област, махала ,,...“, сам като собственик и
ползвател на имот – масивна едноетажна къща на посочения по-горе адрес,
при монтирано средство за търговско измерване /електромер/, абонатен № ... с
титуляр на партидата И. П. К., е осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на ,,...’’ АД, посредством кабел тип
AL/R със сечение 2х16 кв.мм, като същият в единия си край е присъединен
към нулевия и към един от фазовите проводници от мрежата за ниско
4
напрежение AL/R със сечение 4х25 кв.мм /захранваща линия собственост на
„...“ АД/, а с другия си край влиза в къщата, където фазата преминава през
предпазител – 63 Ампера и захранва разклонители, с което е осигурено
електрозахранване в имота и с което са създадени условия за непълно
отчитане /неотчитане/ на потребената електрическа енергия, тъй като
консумираната електрическа енергия не се отчита от средството за търговско
измерване /електромер/.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.234в, ал. 1 от НК и чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2
от НК на обвиняемия Д. Р. Р. да бъде наложено наказание „Пробация“, като
замяна на наказанието „Лишаване от свобода“, включващо следните
пробационни мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Веществени доказателства – 2 /два/ броя черни на цвят кабели тип
„AL/R 2х16 кв.мм с дължина 11 метра и 1 /един/ брой автоматичен
предпазител на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ се отнемат в полза на държавата.
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимия Д. Р. Р. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 226,20 (двеста двадесет и шест
лева и двадесет стотинки лева) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР
София, IBAN ..., BIC: ..., банка „...“ АД, гр. С.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Х. М. / / адв. Б. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Р. /
Обвиняемият Д. Р. Р., ЕГН: **********, роден на .....г. в гр. С. -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Д. Р./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение счита, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
6
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Д. Р. Р. по НОХД № 121/2025 г. по описа на Районен
съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Р. Р., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.
С., българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к.
„...“, бл..., вх..., ет..., ап..., със средно образование, пенсионер, неженен,
неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановена дата до
около 09:25 часа на 14.05.2025 г. в с. ..., общ. ..., С. област, махала ,,...“, сам
като собственик и ползвател на имот – масивна едноетажна къща на
посочения по-горе адрес, при монтирано средство за търговско измерване
/електромер/, абонатен № ... с титуляр на партидата И. П. К., е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ,...’’
АД, посредством кабел тип AL/R със сечение 2х16 кв.мм, като същият в
единия си край е присъединен към нулевия и към един от фазовите
проводници от мрежата за ниско напрежение AL/R със сечение 4х25 кв.мм
/захранваща линия собственост на „...“ АД/, а с другия си край влиза в къщата,
където фазата преминава през предпазител – 63 Ампера и захранва
разклонители, с което е осигурено електрозахранване в имота и с което са
създадени условия за непълно отчитане /неотчитане/ на потребената
електрическа енергия, тъй като консумираната електрическа енергия не се
отчита от средството за търговско измерване /електромер/ - престъпление по
чл.234в, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.234в, ал. 1 от НК и
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1
и ал. 2 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. Р. Р., ЕГН: ********** наказание
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
7
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК веществените
доказателства 2 /два/ броя черни на цвят кабели тип „AL/R 2х16 кв.мм с
дължина 11 метра и 1 /един/ брой автоматичен предпазител ДА СЕ ОТНЕМАТ
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Д. Р. Р.,
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените
на досъдебното производство разноски в размер на 226,20 (двеста двадесет и
шест лева и двадесет стотинки) по сметка на ОД МВР София, IBAN ......., BIC:
..., банка „...“ АД, гр. С., както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза
на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК, в случай че не ги внесе доброволно.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2025 г. по
описа на Районен съд Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.03
часа.
8
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9