Ï Ð
Î Ò Î Ê Î Ë
ãð.Ëîâå÷,18.03 2010 ã.
ËÎÂÅØÊÈßÒ
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ, трети
íàêàçàòåëåí
ñúñòàâ â
ïóáëè÷íî ñúäåáíî
çàñåäàíèå
íà осемнадесети март две хиляди
и десета ãîäèíà, â
ñúñòàâ:
ÏРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА
ïðè
ñåêðåòàðÿ : М. И.
è
ïðîêóðîðà АНЕТА ПАЧКОВА
ñëîæè çà
ðàçãëåæäàíå
ÍОÕÄ N 222 ïî
îïèñà
çà 2010 ãîä.
äîêëàäâàíî
îò ñ ú
ä è ÿ
ò à
Íà
èìåííîòî
ïîâèêâàíå â 9,30 ÷àñà ñå
ÿâèõà:
Подсъдимият Б. лично и с адв.В.Г. с пълномощно
от досъдебното производство.
Пострадалата лично.
За
РП-прокурор Пачкова.
ПРОКУРОРА:Да
се даде ход на делото.
АДВ.Г.:Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Н.Р.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН – **********.
Съдът докладва постъпила молба от Р.А.П.
чрез проц.представител адв.Стефан Гецов
с която предявява против
подсъдимия гр.иск за сумата 250 лева
имуществени и 5000 лева неимуществени
щети и моли да бъде конституирана като гр.ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРА:Гр.иск е своевременно
предявен и няма да затрудни разглеждането на делото и следва да бъде
приет за съвместно разглеждане.
АДВ.Г.:Считам, че макар и многократно да е завишена претендираната
сума за неимуществени вреди, то гр.иск е
допустим, а не е допустим за имуществените вреди, тъй като не са
приложени доказателства за разходите.
АДВ.ГЕЦОВ:Оттегляме иска за причинени имуществени вреди, за да не се затрудни разглеждането на
нак.дело.
Съдът намира, че гр.иск за причинен
неимуществени вреди в размер на 5000
лева против подсъдимия е своевременно предявен и няма да затрудни
нак.производство,поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане,
като пострадалата от престъплението Р.А.П. *** и частен обвинител чрез
проц.представител ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за съвместно разглеждане
предявения от Р.А.П. *** за сумата от 5000 лева неимуществени вреди срещу
подсъдимия Н.Б..
КОНСТИТУИРА Р.А.П. *** и частен
обвинител с адв.Ст.Гецов.
АДВ.Г.:Не желаем съкратено съдебно
следствие, тъй като подзащитния ми иска ако се стигне до присъда да не бъде
пробация и по тези съображения не желаем съкратено съдебно следствие.Готови сме
да постигнем споразумение, както за размера на наказанието, така и за
причинените неимуществени вреди.
ПРОКУРОРА:Съгласна
съм да постигнем споразумение.
АДВ.ГЕЦОВ:Съгласни
сме да се постигне споразумение.
Съдът
като съобрази изразената готовност от страните за постигане на споразумение и обстоятелството,
че с разпореждане от 05.02.2010 г на
съдията докладчик е постановено предварително изслушване на страните
намира, че същото следва да бъде отменено и се даде ход на съдебно следствие по
общия ред,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
разпореждане на съдията докладчик от 05.02.2010 г за предварително изслушване
на страните.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД
ПРОКУРОРА:Г-жо
съдия постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник и пострадалата и нейния процесуален
представител за прекратяване на настоящето производство, като същия се признава
за виновен по така повдигнатото му
обвинение по чл.129,ал.1 от НК, деянието е осъществено при пряк умисъл като
форма на вината.Няма имуществени вреди.Съгласяват се на основание чл.129,ал.1
при условията на чл.54 от НК да му бъде наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.Същия се
съгласява и да заплати на пострадалата Р.П., ЕГН-********** *** сумата от 3000
лева за причинени неимуществени щети, както и деловодните разноски в размер на
300 лева и разноските за експертизи на досъдебното производство в размер на 80
лева също да бъдат възложени на подсъдимия.Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.ГЕЦОВ:
Г-жо съдия съгласни сме с предложеното от прокурора проекто-споразумение по силата на което на подсъдимия да бъде
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което изпълнение да се отложи за срок от три
години, да бъде осъден да заплати на доверителката ми сумата в размер на 3000
лева обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, както и
разноските по делото адв.хонорар в
размер на 300 лева.
АДВ.Г.:Г-жо
съдия, моя подзащитен се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по
чл.129,ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК се съгласява да му бъде
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде
отложено за срок от три години, като се съгласява да заплати на пострадалата Р.А.П.
***000 лева неимуществени вреди за претърпените
болки и страдания и 300 лева разноски по делото, на основание чл.189,ал.3 от НПК да му бъдат възложени
направените по делото разноски за
експертизи.Моля да одобрите така
постигнатото споразумение и да прекратите нак.производство.
ПОДСЪДИМИЯ
Б.:Признавам се за виновен и знам
последиците от същото.Съгласен съм делото да приключи по този ред и
доброволно ще го подпиша.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
Подсъдимия Н.Р.Б. с горната
самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2009г. около 10.00-10.19 часа в гр.Ловеч,
местността "Сенан тепе",
на
На основание чл.66,ал.1 от НК така наложеното наказание
да бъде отложено за срок от три години от
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯ Б. да бъде осъден да заплати на Р.А.П., ЕГН-**********
сумата от 3000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди и сумата от
300 лева разноски за адвокатски хонорар.
На основание чл.189,ал.3 от НПК на подсъдимия да бъдат
възложени направените по делото разноски
в размер на 80,00 лева, които да заплати
по сметката на ОД на МВР-Ловеч и ДТ върху уважения размер на гражданския иск в размер на 120 лева.
По делото няма причинени имуществени вреди и веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А.Пачкова/ /В.Г. /
ПОВЕРЕНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.Гецов/
/Н.Б./***:
/Р.П./
Съдът, като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурора Анета Пачкова, повереника на
гр.ищец и частен обвинител адв.Стефан
Гецов, пострадалата Р.П., защитника адв.В.Г.
и подсъдимия Н.Б., както и доказателствата по делото намира
,че същото съгласно разпоредбата на
чл.382,ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното
наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на
деянието и дееца, а размера на
обезщетението за причинени неимуществени вреди е справедлив, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурора Анета Пачкова, повереника на гр.ищец
и частен обвинител адв.Стефан Гецов,
пострадалата Р.П., защитника адв.В.Г. и
подсъдимия Н.Б., като
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Р.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български
гражданин, с основно образование, безработен, разведен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН – **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2009г. около 10.00-10.19
часа в гр.Ловеч, местността "Сенан тепе", на
На основание чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от три
години от влизане на споразумението в
сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. с горе снетата самоличност да заплати на Р.А.П.,
ЕГН-********** сумата от 3000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди
и сумата от 300 лева разноски за адвокатски хонорар.
На основание чл.189,ал.3 от НПК възлага на подсъдимия Б. да заплати на ОД на МВР-Ловеч направените по делото
разноски в размер на 80,00 лева и на ЛРС
сумата от 120,00 лева ДТ върху уважения
размер на гражданския иск.
По делото
няма причинени имуществени вреди и
веществени доказателства.
На основание чл.24,ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1162 /2009 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Иванов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10,30 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:
СÅÊÐÅÒÀÐ: