Решение по дело №1316/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260048
Дата: 23 септември 2020 г. (в сила от 11 декември 2020 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20205530201316
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                        23.09.2020 г.    град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н  А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 19 август                         Година 2020  

В публично заседание в следния състав:

 

                                    Председател: БЛАГА БОЗОВА 

 

Секретар: МАРИЯН КРЪСТЕВ

Прокурор:  ……………………

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА 

а.н.дело № 1316 по описа за 2020 година, съобрази следното:

 

Производство е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 19-1228-000015 от 21.01.2019 година на началник сектор към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора.

Жалбоподателят Г.И.К. ***  моли наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, не  се явява.

Въззиваемата страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора  е редовно призована, не се явява представител. Представя становище със съпроводителното писмо по преписката, като оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, намира следното:

     Съдът, намира жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.

               НП е връчено на жалбоподателя на 20.05.2020 година, а жалбата е подадена на 28.05.2020 година.

     Жалбата е неоснователна.

     Жалбоподателят на 06.12.2018 година, около 15.40 часа, в град Стара Загора в закрития паркинг на МОЛ „Галерия“ ниво 1С управлявал собствения си лек автомобил „Пежо 307“ с рег. № СТ … РА. Бил спрян за проверка от ……при която се установило, че процесното пътно превозно средство е с прекратена регистрация на основание чл.143 ал.11 от ЗДвП, съгласно заповед за прилагане на принудителни административно мерки /ЗППАМ/ № 18-1228-000999 от 2018 година.

 

     Водачът при проверката не представил СУМПС, тъй като същото е отнето със заповед № 18-1228-000963 от 29.06.2018 година по чл.171 т.1 б.Е от ЗДвП.

     За случая е образувано досъдебно производство № 1073 от 2018 г. по описа на Първо РУ - Стара Загора срещу К. за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

     Прокурорът е приел, че нямало умисъл за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като К. не е знаел, че автомобила му е служебно дерегистриран. Предвид горевъзприетото, прокурорът е прекратил наказателното производство на основание чл.357 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

     Екземпляр от постановлението на Районна прокуратура –  Стара Загора е изпратен в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора – за реализиране на административно наказание на К. по ЗДвП. Постановлението не е обжалвано и е влязло в сила.

     Процесното НП е издадено на основание чл.36 ал.2 от ЗАНН във връзка с постановлението на РП Стара Загора от 19.12.2018 г. за прекратяване на наказателното производство по горепосоченото досъдебно производство, с чийто материали жалбоподателят е запознат и разпитван като свидетел.

     Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена от приетите по делото с определение писмени доказателства и показанията на свидетелите Т., П.Н., които са убедителни и непротиворечиви. Свидетелите помнят добре случая и съдът не намира основания да не кредитира с доверие показанията на свидетелите.

     С обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран,  за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, за това, че на 06.12.2018 година, около 15.40 часа, в град Стара Загора в закрития паркинг на МОЛ „Галерия“ ниво 1С управлявал собствения си лек автомобил „Пежо 307“ с рег. № СТ …. РА, като пътното му превозно средство е със служебно прекратена регистрация на основание чл.143 ал.11 от ЗДвП, съгласно заповед за прилагане на принудителни административни мерки /ЗППАМ/ № 18-1228-000999 от 2018 година.

     При извършената проверка е установено че процесното МПС е с прекратена регистрация на основание чл.143 ал.11 от ЗДвП, като заповедта за прекратяването на регистрацията е връчена на жалбоподателя лично на 13.07.2018 година и е влязла в сила.

     Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП - по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

     С обжалваното НП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание  - Глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца, за това, че управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

     Съгласно чл.175 ал.3 (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)  Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

     Фактическата обстановка изложена в НП относно процесното нарушение по ЗДвП намира подкрепа в събраните по делото писмени и гласни доказателства. По делото няма доказателства противни на така възприетата фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

     Безспорно е, че жалбоподателят на процесните време и място е управлявал собственото си моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, тъй като регистрацията на това превозно средство е прекратена на основание чл.143 ал.11 от ЗДвП, съгласно заповед за прилагане на принудителни административно мерки /ЗППАМ/ № 18-1228-000999 от 2018 година, връчена лично на жалбоподателя на 13.07.2018 година и влязла в сила.

     За съставомерността на деянието е без значение времето на управление на моторното превозно средство.

     Съдът намира за доказано нарушението описано в НП, както и извършването му от жалбоподателя. Съдът не констатира съществени процесуални нарушения при издаване на НП, водещи до нарушено право на защита, включая сочените от жалбоподателя.

     Съгласно чл.36 ал.2 от ЗАНН без приложен акт административно наказателна преписка не се образува освен в случаите, когато производството е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на наказващия орган.

     В случая НП е издадено въз основа на постановлението на прокурор от РП - Стара Загора за прекратяване на наказателно производство. В съдържанието на наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и правна обосновка на обвинението, в необходимата и достатъчна степен е конкретизирано в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган противоправно поведение и респ. съставомерно деяние - по чл.140 ал.1 от ЗДвП.

     Не е налице нито вътрешно противоречие при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво деяние е санкциониран жалбоподателят.

     Жалбоподателят е съзнавал, че МПС-то, което е негова собственост и което е управлявал на процесните време и място, не е регистрирано по надлежния ред, тъй като регистрацията е прекратена, съгласно заповед за прилагане на принудителни административно мерки /ЗППАМ/ № 18-1228-000999 от 2018 година, връчена лично на жалбоподателя на 13.07.2018 година и влязла в сила.

     Наложените наказания са в законоустановените минимални за това нарушение и няма основания за изменението им.

     Характерът на административното нарушение, което е от  категорията на формалните нарушения, прави ирелевантно обстоятелството, че не са настъпили вреди. Съдът приема, че няма основания за приложение на чл.28 от ЗАНН. Противното би означавало неоправдан либерализъм, което е в разрез с генералната превенция на чл.12 от ЗАНН.

     Обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган като същото съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в чл.57 от ЗАНН.

     Ето защо, атакуваното НП следва да бъде потвърдено като  законосъобразно.

     Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът   

                   

                      Р  Е  Ш  И:

 

     ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление №  19-1228-000015 от 21.01.2019 година на началник сектор към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с което на  Г.И.К. *** са наложени административни наказания - Глоба в размер на 200.00 лева и шест  месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба чрез РС -Стара Загора пред Административен съд – Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните.

 

 

                                  СЪДИЯ: