Разпореждане по дело №443/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5097
Дата: 2 май 2022 г. (в сила от 2 май 2022 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20221110200443
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5097
гр. София, 02.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20221110200443 по описа за 2022 година
Днес, 02.05.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 443/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. И. В., ЕГН ********** срещу НП № 21-
4332- 022235 от 03.11.2021г. издадено от Д. Д. - Началник сектор към ОПП- СДВР,
намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022г. от
11.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител, като в призовката му се укаже,
че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни
доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно
заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие,
тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и
съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане
на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие. Да се укаже да осигури
искания свидетел за първото съдебно заседание като отлагане поради причина неявяване на
свидетеля няма да има.
1
2. АНО – Д. Д. - Началник сектор ОПП- СДВР, като в призовката се укаже, че при
неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител
без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допуска в качеството на свидетел – В. П. К. и Г. А. Т., които да се призоват чрез
ОПП – СДВР, Д. Г. Т. /адрес и телефон в декларация по делото/, както и свидетел на
жалбоподателя при режим на довеждане, като се разяснят неблагоприятните последици от
неявяване – принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева.
5. Да се изпрати съобщение на С. с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2