Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Никопол, 02.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен съд, в публично заседание на осемнадесети
юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА
при секретаря Десислава
Бунева, като разгледа докладваното от съдията гр.д.104 по описа на съда за 2020г.,
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искане с правно основание чл.30,
вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Д”СП” гр.Плевен
относно прекратяване настаняването на Н.С. Н. с ЕГН: ********** в семейството
на Т.Р.Ш. *** поради молба на майката тъй като вече имала възможност да полага
грижи за него. В искането се твърди, че със заповед № ЗД/Д-ЕН-Н-016/19.03.2020г.,
директора на Д”СП” Никопол е прекратил временното настаняване на детето до
произнасяне на съда с решение.
Д”СП” – Плевен, нередовно
призована, не изпраща представите;, явява се Мая Пенкова от Д”СП” Никопол.
Заинтересованото лице С.К. –
майка на детето, редовно призован не се явява.
За РП Никопол, редовно призована,
се представител и не изразява становище, че не следва да се прекрати
настаняването, тъй като майката явно не е заинтересована и не се явява в
съдебно заседание, в същото време детето все още е при Т.Ш., въпреки че има
издадена временна заповед за прекратяване на настаняването.
Адв.И., процесуален представител
на детето също заявява, че не следва да се прекрати настаняването, тъй като
това не е в негов интерес.
Заинтересованото лице Т.Ш.,
заявява че е гледала детето от бебе, майка му не се е грижила за детето, ходела
по чужбина.И иска да продължи да се грижи за детето.
Съдът, като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и съобрази изразените в
производството становища, намира за установено следното:
Към искането на Д”СП” – Никопол е
приложен социален доклад на относно прекратяване на постановената мярка на Н.С.
Н., от който се установява, че майката на 06.03.2020 е депозирала заявление, че
желае да полага грижи за детето си – Н..С.Н. заявила, че се установява трайно в
страната в жилището си в гр.*** и от работата си в чужбина има средства,с които
да издържа себе си и детето.
В проведеното о.с.з. на
18.06.2020г. майката С.Н. не се явява, по никакъв начин не е заявила пред съда
желанието и възможностите си да отглежда и да се грижи за детето си.И въпреки
че със заповед на Директора на Д“СП“ Никопол е прекратено настаняването на
детето Н. в семейството на Т. Ш. и майката била уведомена за това, детето все
още е при Т.Ш., а не при майка си.
Преценявайки така събраните по
делото доказателства съдът намира, С.Н. с поведението си не декларира желание
да се грижи за детето си, а точно обратното демонстрира пълна неангажираност за
обстоятелството дали ще бъде прекратено настаняването на детето в семейството
на Т.Ш.. От издаването на заповедта до настоящия момента минали повече от 3
месеца, а майката все още не се грижи за детето си, а точно обратното за него
продължава да се грижи Т.Ш..Майката дори неглижира получената призовка от съда
и не се явява в съдебно заседание да декларира желанието и възможностите си за
отглеждане на детето , поради което искането не следва да бъде уважено.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ искането на основание чл.29 т.6 , във врз.
с чл.30 от ЗЗД за прекратяване на настаняването
на Н.С. Н. с ЕГН: ********** в семейството на Т.Р.Ш. ***.
Решението подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
съобщението до заинтересованите лица, Д”СП” Плевен и РП Никопол, и се ИЗПЪЛНЯВА НЕЗАБАВНО, като обжалването
не спира изпълнението му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: