Решение по дело №946/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 369
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20221420200946
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 369
гр. Враца, 29.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
в присъствието на прокурора Б. В. Б.
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20221420200946 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. П. М., роден на ***** г. в гр.София, адрес:
гр.Враца, **** българин, български гражданин, средно образование, неженен,
реабилитиран, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН, в това че на 25.05.2022 г.
в гр.Враца, на ул.„Никола Войводов“, в казино „Лъки“, е повредил противозаконно
чужда движима вещ - игрален автомат „Геймтрон“, като ударил с ръка /счупил/
монитора на машината, с което причинил щета на наемателя „Лъки Геймс“ ЕООД
гр.Враца с управител И.И.Т., в размер на 2500.00 лeвa, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 216, ал.4 вр. ал.1 НК вр. чл.78а, ал.1 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда / лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия А. П. М. да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР - Враца сума в размер на 209.00 лева,
представляваща разноски в хода на ДП.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВрОС в 15 дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 369 от 29.11.2022 г., постановено по н.а.х.д.№946/2022
по описа на ВрРС, VII наказателен състав.
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Образувано е по внесено предложение на ВрРП за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на
обвиняемия А. П. М. за извършено престъпление по чл.216, ал.4 вр. ал.1 от НК.
При разглеждане на делото, представителят на ВрРП изразява становище за
доказаност на обвинението и пледира за налагане на административно наказание глоба
в минимален размер, поради наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият А. П. М., роден на ***** г. в гр.София, адрес: гр.Враца,
у********* българин, български гражданин, средно образование, неженен,
реабилитиран, безработен, ЕГН **********, не се явява, не се представлява и
съответно не изразява становище.
Врачанският районен съд, като разгледа депозираното предложение и след
анализ на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа
страна следното:
Районна прокуратура – Враца е внесла по реда на чл.375 НПК мотивирано
предложение за освобождаване на обвиняемия А. П. М. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, за това че на 25.05.2022 г. в гр.Враца, на
ул.**********, е повредил противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат
„Геймтрон“, като ударил с ръка /счупил/ монитора на машината, с което причинил
щета на наемателя „**********“ ЕООД гр.Враца с управител И.И.Т., в размер на
2500.00 лeвa, като случаят е маловажен, - престъпление по чл.216, ал.4 вр. ал.1 НК.
С постановление за привличане на обвиняем от 07.10.2022 г. А. М. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.216, ал.4 вр. ал.1 от НК, като
му е дадена възможност да представя нови доказателства и му е разясненото правото
на защита.
При разглеждане на делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението са преценени събраните в наказателното производство доказателства,
при което се установява следната фактическа обстановка:
На 25.05.2022 г. обв.А. М. посетил казино *********на ул.“************“ в
гр.Враца. По време на игра на една от машините, понеже губел пари, обвиняемият се ядосал
и ударил с ръка монитора, тип тъчскрийн /сензорен екран/. От удара екранът се счупил,
съответно се повредила машината, така че да не може да се ползва по предназначение,
докато не се отстрани повредата. Щетата е настъпила за наемателя на машината
„***********“ ЕООД, гр.Враца с управител И.И.Т., съгласно договор за наем с „Игрални
технологии“ ЕООД гp.Враца, затова и повредената машина била поправена от първото
юридическо лице.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на обвиняемия, от
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, както и от
събраните писмени доказателства. В обясненията си подсъдимият се признава за виновен и
изразява искрено съжаление за случилото се. От показанията на разпитаните по делото
свидетели – *************** се установява по безспорен начин описаната фактическа
обстановка, факта на извършване на престъплението, неговото авторство и механизма на
1
осъществяването му. Съдът дава вяра на събраните свидетелски показания, същите са
последователни, логични, непротиворечиви и кореспондират на останалия събран по делото
доказателствен материал, като установяват по един безспорен начин гореописаната
фактическа обстановка.
Установената по делото фактическа обстановка се подкрепя и от събраните в
хода на наказателното производство писмени доказателства, а именно: Протокол за
оглед на местопроизшествие от 25.05.2022 с приложен фотоалбум към него; Договор за
наем на игрални съоръжения от 13.04.2018 г.; Фактура 51 от 26.05.2022 г.; Данни от
Търговския регистър за Лъки Геймс ЕООД гр.Враца; Докладна записка от 25.05.2022
г.; Жалба от Ива Павлова до началника на РУ-Враца от 25.05.2022 г.; Свидетелство за
съдимост, видно от което обв.М. е осъждан-реабилитиран; Характеристични данни за
обвиняемия, които са положителни.
В хода на разследването е назначена оценителна експертиза. Съгласно експертното
заключение, стойността на причинената щета, пряка последица от неправомерното
поведение на обвиняемия и причинената с него повреда е 2500.00 /две хиляди и петстотин/
лева, а минималната работна заплата за страната е била 650.00 лева към инкриминираната
дата.
На 11.10.2022 г. обвиняемият М. е представил документ, удостоверяващ, че е превел
дължимата сума – 2500.00 лева, на управителя на ощетеното юридическо лице
„***********“ ЕООД, гр.Bpaцa.
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните правни
изводи:
От събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в
постановлението на прокурора дата и място обвиняемият М. от обективна и субективна
страна е осъществил състав на престъпление по чл.216, ал.4 вр. ал.1 от НК – повредил
противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат „**********“, като ударил с
ръка /счупил/ монитора на машината, с което причинил щета на наемателя. От
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява по безспорен
начин, че подсъдимият на 25.05.2022 г. в гр.Враца, на ул.***********“, в казино
„**********“, е повредил противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат
***********“, като ударил с ръка /счупил/ монитора на машината, с което причинил
щета на наемателя „********* ЕООД гр.Враца с управител И.И.Т., в размер на 2500.00
лeвa, като случаят е маловажен, - престъпление по чл.216, ал.4 вр. ал.1 от НК.
Съдът намира, че от обективна страна при извършване на престъплението са
осъществени всички признаци от фактическия му състав. Установява се безспорно, че
обвиняемият, чрез действията си – удар с ръка, е повредил чужда движима вещ –
игрален автомат. От субективна страна обвиняемият е извършил престъпното деяние
при наличието на пряк умисъл, осъзнавайки неговата противоправност, като е целял
постигането на неговите общественоопасни последици.
При разглеждане и решаване на делото съдът приложи разпоредбата на чл.78а
от НК, за което са налице всички предпоставки, настъпилите от престъплението
имуществени вреди са възстановени, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи,
съдът като приложи разпоредбата на чл.78а НК отчете превес на смекчаващите
2
отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на извършителя към момента
на извършване на деянието, ниската степен на обществена опасност на дееца и на
извършеното деяние, признанието на вината и изразеното съжаление за случилото се,
оказаното съдействие при разследването. Съобразявайки се с изброените
обстоятелства, съдът наложи за извършеното престъпно деяние административно
наказание глоба в минимално предвидения размер, а именно 1000.00 /хиляда/ лева, с
което намира че ще бъдат постигнати целите на наказанието.
Предвид изхода на делото, съдът постанови на основание чл.189, ал.3 НПК
обвиняемия А. П. М. да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР - Враца
сума в размер на 209.00 лева, представляваща разноски в хода на ДП.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав
постанови решението си.
05.12.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
гр.Враца
3
Съобщи за изтекли лични данни