№ 304
гр. Велико Търново , 04.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ МАРИНОВА
Членове:ПЕТЯ СТОЯНОВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно
търговско дело № 20214001000262 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, във връзка с чл. 278 от ГПК.
С Определение № 103/21.07.2021 година по ч. т. д. № 83/2021 година на Окръжен
съд Велико Търново е оставена без уважение молба на ПЛ. Д. ХР. за спиране на
регистърното производство пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по
Заявление А4 с вх. № 20210713202803 за промяна на обстоятелства по партидата на „Сириус
ПБ“ ООД.
В законния срок е постъпила частна жалба от ПЛ. Д. ХР. против Определение №
103/21.07.2021 година по ч. т. д. № 83/2021 година на Окръжен съд Велико Търново с искане
да се отмени и да се постанови друго такова, с което да се спре регистърното производство
по Заявление А4 с вх. № 20210713202803 за промяна на обстоятелства по партидата на
„Сириус ПБ“ ООД – налице е висящ спор между страните относно исканото вписване.
Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по ч. т. д. № 83/2021 година по описа на Окръжен съд Велико
Търново е образувано по молба на ПЛ. Д. ХР. за спиране на регистърното производство по
Заявление А4 с вх. № 20210713202803 за промяна на обстоятелства по партидата на „Сириус
ПБ“ ООД на основание чл. 19, ал. 6 от Закона за търговски регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
1
С Определение № 103/21.07.2021 година по ч. т. д. № 83/2021 година на Окръжен
съд Велико Търново е оставена без уважение молба на ПЛ. Д. ХР. за спиране на
регистърното производство пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по
Заявление А4 с вх. № 20210713202803 за промяна на обстоятелства по партидата на „Сириус
ПБ“ ООД.
Съгласно чл. 536, ал. 3 от ГПК охранителното производство се спира, ако са
налице условията за издаване на искания акт, в случаите на чл. 19, ал. 6 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. В изречение
второ на чл. 536, ал. 3 от ГПК е посочено изрично, че определението на съда за спиране
подлежи на обжалване. Разпоредбата на чл. 536, ал. 3, изречение второ от ГПК е ясна и
регламентира обжалваемост по реда на чл. 274 и следващи от ГПК само на определението, с
което съдът спира охранителното производство в случаите на чл. 19, ал. 6 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Нормата не
подлежи на разширително тълкуване, поради което от нея не може да се изведе допустимост
на частна жалба срещу определение, с което е отхвърлено искане за спиране на
охранителното производство. По тези съображения определението, с което съдът е отказал
да спре регистърното производство, не е от категорията на актовете по чл. 274, ал. 1, точка 2
от ГПК. Отказът за спиране на регистърното производство на основание чл. 19, ал. 6 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не
прегражда развитието на регистърното производство и с оглед на това определението на
първостепенния съд, с което е отхвърлено искането за спиране, не подлежи на обжалване и в
хипотезата на чл. 274, ал. 1, точка 1 от ГПК. Необжалваемостта на постановеното от
окръжния съд определение обуславя недопустимост на подадената срещу него частна жалба
и въззивният съд няма правомощия да я разгледа по същество.
Въз основа на изложеното, съдът смята, че Частна жалба вх. № 4736/26.07.2021
година по описа на Окръжен съд Велико Търново, депозирана от ПЛ. Д. ХР. против
Определение № 103/21.07.2021 година по ч. т. д. № 83/2021 година на Окръжен съд Велико
Търново, с което е оставена без уважение молба на ПЛ. Д. ХР. за спиране на регистърното
производство пред Търговския регистър при Агенция по вписванията по Заявление А4 с вх.
№ 20210713202803 за промяна на обстоятелства по партидата на „Сириус ПБ“ ООД, е
недопустима, следва да се остави без разглеждане, а производството по в. ч. т. д. № 262/2021
година на Апелативен съд Велико Търново – да се прекрати.
По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба вх. № 4736/26.07.2021 година по
описа на Окръжен съд Велико Търново, депозирана от ПЛ. Д. ХР. против Определение №
103/21.07.2021 година по ч. т. д. № 83/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, с което
2
е оставена без уважение молба на ПЛ. Д. ХР. за спиране на регистърното производство пред
Търговския регистър при Агенция по вписванията по Заявление А4 с вх. № 20210713202803
за промяна на обстоятелства по партидата на „Сириус ПБ“ ООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 262/2021 година по описа на
Апелативен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен касационен съд на
Република България с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3