Р
Е Ш Е Н И Е
228/24.6.2020г.
№.................. 24.06.2020 г. гр.
Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На двадесет и четвърти
юни през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Т.Д.
Прокурор: Светла Михайлова
Като разгледа докладваното от районния
съдия
АНД
№ 1015/2020 г.
по описа на ШРС,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено
постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на Н.М.Й., ЕГН ********** - обвиняем по бързо производство № 557/2020
г. по описа на РУ – Шумен с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство
е образувано за престъпление по чл. 345, ал. 2 от
НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от
свобода” до 1 /една/ година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв.,
извършителят е неосъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с деянието не са причинени
имуществени щети, както и не са налице отрицателните предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличие на които се изключва приложението на този текст.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия Й. наказание “глоба” в минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият Н.М.Й.,
редовно призован, се явява лично. Обвиняемият Й. дава обяснения относно
деянието и семейното си и материално състояние, като моли съда да му наложи
наказание “глоба” в размер на минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а
от НК.
От
приложените по делото писмени доказателства /бързо производство № 557/2020 г. по описа на РУ – Шумен/, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият Н.М.Й. бил правоспособен
водач на МПС от 17.02.2010 г. Обвиняемият Й. притежавал четириколесно МПС от
категория L-7 –АТВ, марка „Polaris“, с рама № Р50А262064111, черно на
цвят, без регистрационни табели. Посоченото четириколесно МПС не било
регистрирано в Република България от някое от звената на „Пътна полиция“ при
МВР съобразно изискванията на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и чл. 12а
от Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Въпреки това, на 04.06.2020 г. около 13.50
часа обвиняемият Н.М.Й. управлявал четириколесно МПС от категория L-7 – АТВ, марка
„Polaris“, с рама № Р50А262064111, което не било
регистриран по надлежния ред, по ул.
„Съединение“ на с. Мадара, обл. Шумен, в посока кръстовището с ул. „Хан Кубрат“
до дом № 52. По същото време свидетелите С.С. и Б.Т. - полицейски служители от
РУ - Шумен изпълнявали служебните си задължения в с. Мадара. Последните
забелязали, че по улицата в посоченото населено място се движат две АТВ, които
били без поставени регистрационни табели и ги последвали, като използвали
специален режим на движение. Тогава двете МПС отбили вдясно от пътното платно и
спрели. При извършената проверка полицейските служители установили, че водач на
едното МПС е обвиняемия Й.. Освен това,
полицейските служители, след извършената проверка в информационните масиви на
МВР, установили, че управляваното от обвиняемия Й. четириколесно МПС не било
регистрирано по надлежния ред. Впоследствие, на обвиняемия Й. бил съставен акт
за установяване на административно нарушение серия АА, бланков № 312838/04.06.2020
г., който обвиняемия отказал да подпише.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Н.М.Й. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 345, ал. 1 от НК, а именно: същият на 04.06.2020 г. в с. Мадара, обл.
Шумен, по ул.
„Съединение“ в посока кръстовището с ул. „Хан Кубрат“ до дом № 52 управлявал
МПС – АТВ, марка „Polaris“, с рама № Р50А262064111,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в ЗДв П и Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
В хода на съдебното производство от
страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС, съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е подлежало на първоначална регистрация, която е следвало да бъде извършена съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и че същото не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и не е имал право да го управлява.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година
или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв.;
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК;
-
от престъплението не са настъпили имуществени вреди;
- не са налице отрицателните
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се изключва
приложението на този текст.
При определяне на наказанието на Н.М.Й. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответна
регистрация по надлежния ред, обуславящо висока степен на обществена опасност. Степента
на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с оглед
данните за личността на дееца, които сочат, че същият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК. Също така по делото липсват данни за други образувани
срещу лицето висящи наказателни производства. Съдът намира, че изложените
обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Разпитан,
в хода на досъдебното и съдебното производство обвиняемият се признава за
виновен и изразява съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното. Съдът отчете и
финансовото положение на обвиняемия, което се доказва от обясненията му в хода
на съдебното следствие, а именно, че същият е безработен и не реализира трудови
месечни доходи, поради пандемията от COVID – 19. Като
смекчаващи вината обстоятелства следва да се възприеме и обстоятелството,
че към настоящият момент полага грижи за отглеждането и издръжката на малолетно
дете. Като отегчаващо вината обстоятелство съдът възприема наличието на
предходни нарушения на ЗДвП. Видно от приложената Справка за нарушител от
региона - л. 11 от досъдебното производство обвиняемия е правоспособен водач на
МПС от 2003 г. и до настоящия момент има 30 предходни нарушения на правилата за
движение, което го определя като
недисциплиниран водач на МПС.
Ето защо, съобразявайки изложените
обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът
намира, че наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1 000
/хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у
обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и
материалното състояние на обвиняемия.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Н.М.Й., ЕГН
**********, роден на *** ***, български граждани, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** за виновен в това, че на 04.06.2020 г.
в с. Мадара, обл. Шумен, по ул. „Съединение“ в посока кръстовището с ул. „Хан
Кубрат“ до дом № 52 управлявал МПС – АТВ, марка „Polaris“,
с рама № Р50А262064111, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
ЗДвП и Наредба № I – 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :