№ 7461
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110157429 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ИЛЧ. Р. М., с която е предявен
осъдителен иск срещу ЗАД „Армеец“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 405 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД за
сумата от 1011 лв., представляващи обезщетение за причинени имуществени вреди на лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № СВ 7779 НС от застрахователно събитие
реализирано на 11.12.2020 год., ведно със законната лихва считано от 06.10.2021 год. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Ответникът оспорва предявения иск по основание и размер. Твърди, че не са налице
предпоставки за ангажиране на отговорността му, тъй като вредите са причинени вследствие
на груба небрежност от страна на водача на застрахования автомобил, което съгласно ОУ
към застрахователния договор са изключен риск. Оспорва, размера на вредите.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на валидно застрахователно
правоотношение; настъпване в срока на застрахователното покритие на застрахователно
събитие, за което застрахователят носи риска, причинна връзка между застрахователното
събитие и настъпилите вреди, размер на вредите.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на плащане на обезщетението.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Автокаско“ и „Злополука“
за лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № СВ 7779 НС.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Представените от ответника писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане на ищеца и ответника за допускане на автотехническа
експертиза е основателно и следа да се допусне.
Доказателственото искане на ищеца и ответника за изслушване на гласни
1
доказателства са основателни и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ищеца по реда на чл. 190 от ГПК за задължаване на
ответника да представи в цялост преписката по щета № 31020030100359, следва да се остави
без уважение, тъй като ответникът е представил документите с писмения отговор.
Доказателствените искания на страните по чл. 186 от ГПК следва да се допуснат.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Д., с адрес: гр. София, ул. „Дунав” 81, тел. : 0888
411 007 и 0886 682 170.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим както следва: 150 лева от ищеца и
150 лева от ответника в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА на ищец един свидетел при режим на призоваване, за установяване на
обстоятелствата, посочени в на исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, в 7-мо дневен срок
от получаване на настоящото определение да посочи три имена и адрес на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ да се призове след посочването му от страна на ищеца, и
изготвяне на справка за постоянен и настоящ адрес на лицето.
След посочване на адреса на свидетеля делото да се докладва за определяне на
депозит.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване, за установяване
на обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 10 лева, вносим от ответника в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ В. П. ИВ. да се призове, след внасяне на депозита, от адрес: гр.
София, ж.к. „Люлин“ бл. 982, вх. А, ет. 6, ап. 5.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и ако той се
различава от този посочен от ответника, свидетелят да се призове и от него.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от СДВР, сектор „Пътна полиция“
заверени преписи от всички документи, съдържащи се в преписката, образувана по съставен
Акт за установяване на административно нарушение, във връзка с Протокол за ПТП №
1789149/11.12.2020 г..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото по иска с правно
основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД, като указва на ищеца, че в 1 седмичен срок от получаване на
настоящото определение следва да посочи период и размер на претенцията си за лихва за
забава.
При неизпълнение на указанията на съда производството по делото по този иск ще
бъде прекратено. НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.05.2022 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
2
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3