П Р
О Т О
К О Л
Година 2013
Град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪД VI
състав
На двадесет и първи октомври две
хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПАНАЙОТОВ
Секретар:Т.А.
Прокурор: МОМЧИЛ ГЕОРГИЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от с ъ д и я т а НОХ
дело №1346 по описа за 2013
година
На именното повикване в 11,05
часа се явиха:
Обвиняемият Е.А.Д. – редовно призован, се явява лично,
доведен от ареста на ул.“Майор Векилски“ №2 и с упълномощения си защитник от
ДП адвокат Б.Н. от САК – редовно уведомен.
За Специализираната прокуратура се явява прокурор МОМЧИЛ
ГЕОРГИЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Самоличността на обвиняемия се снема по негови данни и по
данни, намиращи се по делото.
Е.А.Д. - роден на ***г., в гр.К, българско гражданство, турчин,
със средно образование, неженен, неосъждан, адрес:***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
правата му по: чл.274, ал.1, чл.55, ал.1, чл.97, ал.1, чл.96, чл.254, ал.1 и 3, чл.115, ал.3 и
4, чл. 277, ал.2, чл.275, ал.1, чл.295, ал.2, чл.281, ал.3, чл.55, ал.2 и чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Със
защитниците и обвиняемите сме постигнали споразумение, което сме представили в
писмен вид на съда и което поддържам
изцяло.
АДВОКАТ Н.: Нямам доказателствени искания. С
представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, което сме
представили писмено пред съда и което поддържаме изцяло.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам доказателствени искания. С
представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, което сме
представили писмено пред съда и което поддържам изцяло.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с
прочитане предложението за споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На въпросите на съда по
чл.382, ал.4 НПК, ОБВИНЯЕМИЯТ Е.А.Д. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съжалявам
за извършеното.
След като се запозна с представеното споразумение, СЪДЪТ
намира, че същото отговаря на изискванията на закона, съобразено е с морала,
подписано е от страните по делото и следва да бъде одобрено от съда, поради
което ВПИСВА в съдебния протокол окончателният текст на споразумението, а
именно:
Днес 21.10.2013 година в град
София, на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между
представителя на Специализирана прокуратура - прокурор Момчил Георгиев от една
страна и адвокат Б.Н. от САК, защитник на обвиняемия Е.А.Д., за решаване на
наказателно производство по д.п. № Б 9/2013г. по описа на ГД"БОП" - МВР, пр.пр. № 131/13 г.
на СП.
Обвиняемият Е.А.Д., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр.К, българско
гражданство, турчин, със средно образование,
неженен, неосъждан, адрес:***
се признава за виновен в това че
:
l. Ha 29.03.201 Зг., в
района на язовир „К”, в съучастие - като съизвършител с М.М.Д., държал
огнестрелно оръжие - един брой автомат конструкция „Калашников",
без да има за това надлежно разрешение, съгласно:
чл.50, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества
и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ съгласно, който: „Български граждани,
граждани на други държави членки, пребиваващи на територията на Република България,
граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията на Република
България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона
за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само
по наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория 1, след получаване на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно
лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение." във връзка с чл.50, ал.
3 от ЗОБВВПИ, съгласно, който: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да
придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение,
замяна или по наследство, след получаване на разрешение за придобиване, издадено
от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице.", както и по чл. 56 ал. 2
от ЗОБВВПИ, съгласно който: „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3,
получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява
взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от
категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и
боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице." - Престъпление по чл. 339, ал.
1,пр.2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.36 от НК, двете страни се
споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
На обвиняемия Е.А.Д. следва да бъде наложено наказание на основание
чл.339, ал.1, пр.2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 54, ал.1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от две години , което да бъде изпълнено при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
2. На 29.03.2013г.,
в района на язовир „К”, в съучастие - като съизвършител с М.М.Д. търгувал, като
продал за сумата от 2 200 лева, на служители под прикритие с
идентификационни номера 15 и 17, огнестрелно оръжие - един брой автомат
конструкция „Калашников", без да има за това надлежно разрешение,
съгласно: чл.35 ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ съгласно, който: „Търговия с
взривни вещества, оръжия, боеприпаси и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория 1, се извършва от физически и юридически лица,
регистрирани като търговци на територията на държава членка, след получаване на
разрешение за търговия, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено
от него длъжностно лице". - Престъпление по чл.337, ал.1, пр.7, вр. чл.20,
ал.2 от НК.
Съобразявайки целите на
наказанието, визирани в разпоредбите на чл.36
от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния
начин:
на обвиняемия Е.А.Д. следва да бъде наложено наказание на основание
чл.337, ал.1, пр.7, вр. чл.20, ал.2 , вр. чл.54, ал.1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изпълнено при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
3. На 21.04.2013г., в
района на гр.К., обл.С., в съучастие - като помагач с А.К.А. и М.М.Д.,
последните като извършители, умишлено улеснил извършителите да търгуват, като
продадат за сумата от 13 000 лева на служители под прикритие с
идентификационни номера 1 и 2, огнестрелно оръжие - седем броя автомати
конструкция „Калашников", без да имат за това надлежно разрешение,
съгласно: чл.35 ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ съгласно, който: „Търговия с
взривни вещества, оръжия, боеприпаси и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория 1, се извършва от физически и юридически лица,
регистрирани като търговци на територията на държава членка, след получаване на
разрешение за търговия, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице", като получил от служител под
прикритие с идентификационен номер 1 сумата от 5 000 лева, представляваща част
от договорената цена на оръжията, като предметът на престъплението е в големи
размери.- Престъпление по чл.337, ал.3, вр. ал.1, пр.7, вр. чл.20, ал.4
от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.36 от НК, двете страни се
споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
На обвиняемия Е.А.Д. следва да бъде наложено наказание на основание чл.337,
ал.3,вр. ал.1, пр.7, вр. чл.20, ал.4 , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване
от свобода“ за срок от две години, което да бъде изпълнено при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип.
От деянията не са причинени имотни вреди.
|
На
основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя за изпълнение едно общо
най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода", за срок от две години,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим в затворническо общежитие
от открит тип. |
На основание чл.59, ал.1 от НК,
от така определеното наказание „Лишаване от свобода" , се приспада
времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 21.04.2013г.
На основание чл.381, ал.5, т.6,
вр. чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият следва да заплати една трета от всички направени по делото разноски, в общ
размер на 14 453,21лв, като размерът на неговата част е 4 817,66
лева.
ПРОКУРОР:……………………
ЗАЩИТНИК:……………………..
(Момчил Георгиев) (адв.Б.Н.)
ОБВИНЯЕМ:……………………..
(Е.Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е.А.Д.-ЕГН **********,
декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от Споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм се
подписал.
Декларирам , че се отказвам от по-нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:................................…...........
(Е.А.Д.)
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 и следващите, Глава 29
от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Момчил
Георгиев от СП, упълномощеният защитник адвокат Б.Н. и обвиняемия Е.А.Д. е
постигнато споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 1346/2013г. по описа на СпНС, 6 състав, ДП № Б 9/2013г.
по описа на ГД“БОП“-МВР, пр.пр.№ 131/2013г. по описа на СП.
В постигнатото окончателно споразумение не се налагат
изменения и допълнения, допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението
не противоречи на закона и морала в Република България. От деянието няма
причинени имуществени вреди. Направените изявления на обвиняемия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала.
Налице е съгласие със споразумението от всички страни,
съгласно чл.384, ал.3 НПК.
С оглед на изложеното и на основание чл.384 вр. чл.381 и
следващите от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Момчил Георгиев от СП, упълномощеният защитник
адвокат Б.Н. и обвиняемия Е.А.Д. по НОХД № 1346/2013г. по описа на СпНС,
6 състав, ДП № Б 9/2013г. по описа на ГД“БОП“-МВР,
пр.пр.№ 131/2013г. по описа на СП.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1346/2013г. по описа на СпНС, 6 състав,
ДП № Б 9/2013г. по описа на ГД“БОП“-МВР, пр.пр.№ 131/2013г.
по описа на СП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия
Е.А.Д. и като намира, че наказателното производство по настоящето дело е
прекратено с определение, което не подлежи на обжалване и протест счита, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Е.А.Д. – ЕГН **********
- “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението, относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в седмодневен срок от днес, по реда на Глава 22 от НПК пред
АСпНС.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11,30 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: