ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..
Обвиняемият лично и с адв. Г. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: И. П. М. – роден на .... г. в гр.
М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със
1
средно образование, неженен, работещ като машинен оператор в „Б.“ ЕООД
гр. М., неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия,
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
2
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 460/2023 г. по описа на РУ-М. /ДП №
7044/2023 г. на РП-В., ТО-М.
Днес на 24.06.2024 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура
гр. В., ТО-М.
и
2.Адвокат Г. П. от АК-В., редовно упълномощен, като защитник
на обв. И. П. М., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. М., адрес: гр. М., ул.
„С.“ № ., ет.., ап. .., неженен, средно образование, машинен оператор в „Б.“
ЕООД гр. М., неосъждан;
Които се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. П. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
20.10.2023 г. в гр. М., в обитавано от него жилище, находящо се на ул. „С.“
№., ет.., ап. ., без надлежно разрешително /абсолютна забрана по чл. 30, вр. с
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите: Забранява се производството, преработването, търговията,
съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобИ.ето, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати/, е държал
високорискови наркотични вещества, а именно 8 бр. угарки от правени
цигари и полиетиленова сгъвка със зелена на цвят суха листна маса,
съдържащи синтетични канабиноиди ADB-BUTINACA, включени в Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, с общо нето тегло 0,10 грама, на обща стойност 3,00 лева, като
случая е маловажен - престъпление по чл. 354a, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Наказанието на обвиняемия И. П. М. се определя при условията
3
на чл. 375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна
отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – изразходени в хода на анализите
видно от ФХЕ на НИК – МВР.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обвиняемия И. П. М. се
възлагат направените по делото разноски, както следва:
- 50.16 лв. /петдесет лева и шестнадесет ст./ за изготвени от ОД на
МВР – Враца оценителна експертиза и фотоалбум, вносими по сметка
на ОД МВР-В. и
- 173.36 лв. /сто седемдесет и три лева и тридесет и шест ст./ за
изготвена от НИК – МВР физикохимична експертиза, вносими по
сметка на НИК - МВР.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/И. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. К., защитник адв. Г. П. от ВАК и
обвиняемия И. П. М., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
4
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.
К., защитник адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия И. П. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. М. – роден на .... г. в гр. М., жител и живущ в
същия град, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като машинен оператор в „Б.“ ЕООД гр. М., неосъждан с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 г. в
гр. М., в обитавано от него жилище, находящо се на ул. „С.“ №., ет.., ап. .., без
надлежно разрешително /абсолютна забрана по чл. 30, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: Забранява се
производството, преработването, търговията, съхранението, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобИ.ето, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати/, е държал
високорискови наркотични вещества, а именно 8 бр. угарки от правени
цигари и полиетиленова сгъвка със зелена на цвят суха листна маса,
съдържащи синтетични канабиноиди ADB-BUTINACA, включени в Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, с общо нето тегло 0,10 грама, на обща стойност 3,00 лева, като
случая е маловажен - престъпление по чл. 354a, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от
НК,поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с
чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия И. П. М. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР В. направените по делото разноски в размер на 50.16
лева за изготвени оценителна експертиза и фотоалбум.
5
ОСЪЖДА обвиняемия И. П. М. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на НИК - МВР направените по делото разноски в размер на 173.36
лева за изготвена физикохимична експертиза.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия И. П.
М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия И. П. М.,
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. П. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 460/2023 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 267/2024
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:55 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6