Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Днес 13.12.2016 година ЙОРДАНКА ВУТОВА – съдия - докладчик на осми наказателен
състав при Ловешки районен съд, като взех предвид, че по описа на Ловешки
районен съд е образувано НОХД №1443/2016 година въз основа на внесен
обвинителен акт №Д-41/2016 от 07.12.2016г. срещу Р.М.К. *** и З.З.С. *** с
обвинения, и за двамата подсъдими за престъпление по чл.129, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 от НК, намирам, че не са налице условията за разглеждане на делото
в открито съдебно заседание, тъй като са налице условия за прекратяване на
съдебното производство по смисъла на чл.249, ал.1 във връзка с чл.248, ал.2, т.3
от НПК, поради допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до нарушаване правото на
защита на обвиняемите, изразяващо се в следното: От повдигнатите с обвинителен
акт №Д-41/2016 от 07.12.2016г. срещу Р.М.К. *** и Злателени З.С. *** обвинения,
и за двамата обвиняеми за престъпление по чл.129, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, се установява, че е налице разминаване в диспозитива и обстоятелствената
част на обвинителния акт между словесното описание и цифровата квалификация на
престъплението, тъй като както в постановлението за привличане на обвиняеми,
така и в обвинителния акт, са описани признаци на състава на престъпление
визирано в разпоредбата на чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, а липсва посочване на „ал.2” на чл.129 от НК. В случая не е съобразено, че именно
в ал.2 на чл.129 от НК е посочено кое увреждане представлява средна телесна
повреда, с оглед на което непосочването на „ал.2” на чл.129 от НК съставлява
съществено процесуално нарушение.
С
оглед на гореизложеното намирам, че цифровата квалификация на престъпленията
предмет на обвинението не е ясно и точно формулирана от една страна, а от друга
е налице противоречие между словесно описание на престъпленията и посочената цифрава
квалификация на същите, с което обвиняемите Р.М.К. *** и Злателени З.С. *** са лишени от възможността да научат и разберат
в какво престъпление са обвинени, като по този начин се нарушава правото им на
защита.
По изложените по – горе съображения
съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото върнато на
РП - Ловеч за отстраняване на посоченото по -горе отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите Р.М.К. *** и Злателени З.С. ***.
Водим от горното и на основание чл.249, ал.2 във вр. с
чл.248, ал.2, т.3 от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл.249, ал.2 във вр. с чл.248,
ал.2, т.3 от НПК съдебното производство по НОХД №1443/2016 година по описа на
Ловешки районен съд.
ВРЪЩАМ делото на РП - Ловеч за отстраняване на посоченото
по - горе отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите Р.М.К. *** и Злателени З.С. ***
/описано в обстоятелствената част на разпореждането/.
Разпореждането може да се обжалва и протестира в 7 дневен
срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: