№ 47450
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20251110125450 по описа за 2025 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
Образувано е по Искова молба, вх. № 157909/07.05.2025г. на СРС, подадена от Т. Б.
С.. С Разпореждане № 80149/20.05.2025г. съдът е оставил исковата молба без движение, като
е указал на ищцата да посочи единния си граждански номер, да посочи ответник, да уточни
обстоятелствената част и петитума на исковата си молба. С Молба, вх. №
185970/28.05.2025г. на СРС, е посочен ЕГН, както и са изложени съображения по
останаланите указани от съда нередовности. С Определение № 33119/07.08.2025г. на ищцата
е предоставена правна помощ, като е освободена от заплащането на държавни такси по
делото. Назначените са предоставяне на правна помощ адвокати са освободени поради
заявен отказ от тяхна страна.
С Молба, вх. № 366932/10.11.2025г. на СРС, ищцата е заявила, че моли делото да бъде
прекратено на основание чл. 232 ГПК, тъй като вече е завела друго дело и се получава
дублиране.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото
заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти
съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото
поради оттегляне на исковата молба. Ответник по делото не е посочен, нито е формулиран и
обоснован надлежен петитум. Поради това и не може да се установи наличие или липса на
идентичност с друго производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25450/2025г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищцата през ССЕВ.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
1
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2