№ 772
гр. Варна, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниАнчо В. Лазаров
заседатели:Даринка Хр. Петрова
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20253110202075 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Р. М..
ПОДСЪДИМИЯТ З. Д. К., уведомен, явява се лично с адв. С. В. И. от
Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на съдебното
производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ З. Д. К., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
*****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан,
работи, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. К.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 595/2023 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и
справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство
да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. К.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
2
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
На основание чл.276 ал.1 от НПК председателят на съда докладва, че съдебното
производство е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – Варна
срещу подсъдимия З. Д. К. за извършено престъпление по чл.206 ал.1 от НК.
На основание чл.276 ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура варна е внесла обвинение срещу
подсъдимия по чл. 206 ал.1 от НК, с оглед представените в днешно съдебно заседание
писмени доказателства за възстановяване на съставомерните щети от деянието,
считаме, че са налице нови основания, а именно прилагане на разпоредбата на чл. 206
ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК, в смисъл:
ВРП ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯ З. Д. К. с ЕГН **********
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 01.05.2023 г. в гр.Варна, противозаконно присвоил чужда
движима вещ - мобилен телефон, марка „Аррlе", модел „Iphone 12" с ИМЕИ №
353034118988916, със сим карта на „Водафон" и калъф на общ стойност 748,72 лева
/седемстотин четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/, собственост на
търговско дружество „Шварц Бешафунг" гр. Некарсулм, Германия, която владеел -
предоставена му от З. С. З. да проведе разговор и да я върне, като присвоеното
имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, производството по делото да продължи по така
повдигнатото ново обвинение.
АДВ. И.: Не се противопоставям.
СЪДЪТ, като взе предвид така направеното искане за изменение на обвинението
от страна на прокуратурата, становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства намира, че същото е допустимо и законосъобразно и
разглеждането на делото следва да продължи по новото обвинение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ОБВИНЕНИЕТО по реда на чл.287, ал.1 от
НПК и разглеждането на делото ДА ПРОДЪЛЖИ по новото обвинение, а именно:
ВРП ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯ З. Д. К. с ЕГН **********
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 01.05.2023 г. в гр.Варна, противозаконно присвоил чужда
движима вещ - мобилен телефон, марка „Аррlе", модел „Iphone 12" с ИМЕИ №
353034118988916, със сим карта на „Водафон" и калъф на общ стойност 748,72 лева
/седемстотин четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/, собственост на
търговско дружество „Шварц Бешафунг" гр. Некарсулм, Германия, която владеел -
предоставена му от З. С. З. да проведе разговор и да я върне, като присвоеното
имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие пред
3
първоинстанционния съд, престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК.
ПОДС. К.: Разбрах в какво се състои изменението. Признавам се за виновен по
така измененото обвинение. Нямам какво да добавя към казаното от мен.
АДВ. И.: Не желая отлагане на делото с оглед организиране на защитата по
измененото обвинение.
Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят параметри за сключване на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за
виновен в престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК и е съгласен да му бъде
наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.2 б. б от НК приема да му бъде
наложено наказание Пробация за срок от една година при първите две задължителни
робационни мерки. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в
размер на 77.90 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство 1 брой компактдиск от А1 да остане по делото. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. К.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Пробация за срок от една година при
първите две задължителни пробационни мерки. Съгласен съм да заплатя разноските
по делото в размер на 77.90 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм
вещественото доказателство по делото компактдиск да остане по делото. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2075/2025 г. по описа на РС – Варна, V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Р. М. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. С. И. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на
4
подсъдимия и
подс. З. Д. К., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН
**********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 595/2023 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.206 ал.1 от НК, като
същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. Причинените имуществени вреди са обезпечени.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. З. Д. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 01.05.2023 г. в гр.Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ -
мобилен телефон, марка „Аррlе", модел „Iphone 12" с ИМЕИ № 353034118988916, със
сим карта на „Водафон" и калъф на общ стойност 748,72 лева /седемстотин
четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/, собственост на търговско
дружество „Шварц Бешафунг" гр. Некарсулм, Германия, която владеел - предоставена
му от З. С. З. да проведе разговор и да я върне, като присвоеното имущество е било
внесено до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд,
престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. З. Д. К. приема да изтърпи на основание
чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б. б от НК наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА, с първоначална
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА
5
ГОДИНА.
Подс. З. Д. К. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
77.90 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото 1 брой компактдиск от А1 да остане по
делото.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Р. М./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ З. Д. К./ /АДВ. С. И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният З. Д. К., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ З. Д. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С. И., като упълномощен
защитник на подс. К., подс. З. Д. К., ЕГН ********** и представителя на Районна
прокуратура Варна прокурор Р. М., по което:
ПРИЗНАВА подс. З. Д. К. за ВИНОВЕН за това, че:
На 01.05.2023 г. в гр.Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ -
6
мобилен телефон, марка „Аррlе", модел „Iphone 12" с ИМЕИ № 353034118988916, със
сим карта на „Водафон" и калъф на общ стойност 748,72 лева /седемстотин
четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/, собственост на търговско
дружество „Шварц Бешафунг" гр. Некарсулм, Германия, която владеел - предоставена
му от З. С. З. да проведе разговор и да я върне, като присвоеното имущество е било
внесено до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд,
престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание 206
ал.6 т.1 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б. б от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА, с първоначална
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ОСЪЖДА подс. З. Д. К. да заплати направените по делото разноски в размер на
77.90 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото: 1 брой компактдиск от А1 да остане по
делото.
Да се уведоми ощетеното юридическо лице, че следва да представи банкова
сметка, за възстановяване на щетите.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2075/2025 г. по описа на Районен съд Варна, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7