Присъда по дело №17017/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20211110217017
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 49
гр. София, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
СъдебниНЕНКА ГАНЧЕВА Г.А
заседатели:РАДОСЛАВ СИМЕОНОВ
ИВАНОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора М. Ив. Г.
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20211110217017 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата В. Б. З., родена на ****** български гражданин, с висше
образование, неосъждана, омъжена, с адрес: ***** с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че:
I.На различни дати, през периода от 12.01.2016 г. до 13.09.2016 г. в гр.София ,при
условията на продължавано престъпление, с тридесет и едно деяния, които осъществяват
поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, в качеството си на длъжностно лице - Главен счетоводител в „****“ АД,
назначена с трудов договор №6817/23.12.2015 г., присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, в общ размер на 34 365 /тридесет и четири хиляди триста шестдесет и пет/ лева,
поверени и да ги управлява, като длъжностното присвояване е в големи размери ,както
следва:
- на 12.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
1
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 18.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 9 900 лева;
- на 21.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 3200 лева;
- на 29.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД, с платежно нареждане наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 05.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 19.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 300 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 25.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 12.03.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 1400 лева;
- на 06.04.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
2
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 12.04.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 300 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 150 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Б.П.И.;
- на 17.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 300 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
3
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 150 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Б.П.И.;
- на 10.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 10.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Уникредит Булбанк“ АД;
- на 24.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 500 лева;
- на 05.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 595 лева към нейна лична
разплащателна сметка в „Уникредит Булбанк“ АД;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 300 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
4
ги управлява - като от разплащателна сметка с титуляр „****“ АД , открита в „Алианц Банк
България“ АД ,с платежно нареждане наредила сума в размер на 150 лева към
разплащателна сметка в „Алианц Банк България“ АД, с титуляр Б.П.И.;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 400 лева;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 600 лева;
- на 11.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 3000 лева;
- на 13.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 400 лева;
- на 29.08.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 750 лева;
- на 13.09.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „****“ АД, поверени и да
ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „****“ АД сума в размер
на 250 лева -
- престъпление по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК, й НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимата В. Б. З., родена на ****** български гражданин, с висше
образование, неосъждана, омъжена, с адрес: ***** с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че
ІІ. На различни дати ,през периода от 15.01.2016 г. до 13.09.2016 г. в гр.София, при
условията на продължавано престъпление, с пет деяния, които осъществяват поотделно един
и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си
на длъжностно лице - Главен счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, назначена с трудов договор
5
№2440/23.12.2015 г., присвоила чужди пари, собственост „МЦ Доверие“ АД, в общ размер
на 5 800 /пет хиляди и осемстотин/ лева, поверени и да ги управлява, както следва:
- на 15.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „МЦ Доверие“
АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „МЦ
Доверие“ АД сума в размер на 3400 лева;
- на 24.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „МЦ Доверие“
АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „МЦ
Доверие“ АД сума в размер на 400 лева;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „МЦ Доверие“
АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „МЦ
Доверие“ АД сума в размер на 1000 лева;
- на 29.08.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „МЦ Доверие“
АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „МЦ
Доверие“ АД сума в размер на 750 лева;
- на 13.09.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице – Главен
счетоводител в „МЦ Доверие“ АД, присвоила чужди пари, собственост на „МЦ Доверие“
АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер получила от касата на „МЦ
Доверие“ АД сума в размер на 250 лева –
- престъпление по чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.373,
ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК, й НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЯ на В. Б. З., с ЕГН ********** /с посочени по-горе данни за
самоличност/, на основание чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-
тежкото измежду наложените й с настоящата присъда, а именно „лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
ОБЩО наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, с
изпитателен срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимата В. Б. З., с ЕГН ********** /с посочени по-горе данни за
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото за експертизи, направени в досъдебната
фаза на процеса, в размер на 1187,04 /хиляда сто осемдесет и седем лева и 04 ст./ лева, в
полза на Държавния бюджет и по сметка на СДВР, на основание чл. 189, ал.3 НПК.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Председател: _______________________
Заседатели:
6
1._______________________
2._______________________
7

Съдържание на мотивите


Мотиви към Присъда №49 от 28.03.2022 г. , постановена по н.о.х.д.
№ 17017/2011 г., по описа на СРС, НО, 129-ти състав


С обвинителен акт Софийска районна прокуратура е повдигнала
обвинение срещу подсъдимата В. Б. З., с ЕГН **********, за това че:
I.На различни дати, през периода от 12.01.2016 г. до 13.09.2016 г. в
гр.София ,при условията на продължавано престъпление, с тридесет и едно
деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в
качеството си на длъжностно лице - Главен счетоводител в „****“ АД,
назначена с трудов договор ***************., присвоила чужди пари,
собственост на „****“ АД, в общ размер на 34 365 /тридесет и четири хиляди
триста шестдесет и пет/ лева, поверени и да ги управлява, като длъжностното
присвояване е в големи размери ,както следва:
- на 12.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 18.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 9 900 лева;
- на 21.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 3200 лева;
- на 29.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „****************, с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 05.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
1
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 19.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 300 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 25.02.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 12.03.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 1400 лева;
- на 06.04.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 12.04.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1200 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 300 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Д.Л.Д.;
2
- на 09.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 150 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Б.П.И.;
- на 17.05.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 300 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 06.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 150 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Б.П.И.;
- на 10.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 10.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„Уникредит Булбанк“ АД;
3
- на 24.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 500 лева;
- на 05.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 1400 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 420 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„****************;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 595 лева към нейна лична разплащателна сметка в
„Уникредит Булбанк“ АД;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 300 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Д.Л.Д.;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като от разплащателна сметка с
титуляр „****“ АД , открита в „**************** ,с платежно нареждане
наредила сума в размер на 150 лева към разплащателна сметка в
„****************, с титуляр Б.П.И.;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 400 лева;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 600 лева;
4
- на 11.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 3000 лева;
- на 13.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 400 лева;
- на 29.08.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 750 лева;
- на 13.09.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****“ АД, присвоила чужди пари, собственост на
„****“ АД, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на „****“ АД сума в размер на 250 лева -
- престъпление по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК,
както и за това, че:
ІІ. На различни дати, през периода от 15.01.2016 г. до 13.09.2016 г. в
гр.София, при условията на продължавано престъпление, с пет деяния, които
осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в
качеството си на длъжностно лице - Главен счетоводител в
****************, назначена с трудов договор ***************г.,
присвоила чужди пари, собственост ***************, в общ размер на 5 800
/пет хиляди и осемстотин/ лева, поверени и да ги управлява, както следва:
- на 15.01.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „***************, присвоила чужди пари,
собственост на ****************, поверени и да ги управлява - като с
разходно-касов ордер получила от касата на************* АД сума в размер
на 3400 лева;
- на 24.06.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в ***************, присвоила чужди пари, собственост
на *************, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на **************** сума в размер на 400 лева;
- на 06.07.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „****************, присвоила чужди пари,
собственост на *************** поверени и да ги управлява - като с
разходно-касов ордер получила от касата на „*********** сума в размер на
1000 лева;
5
- на 29.08.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в „***********присвоила чужди пари, собственост на
„************, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на *************сума в размер на 750 лева;
- на 13.09.2016 г. в гр.София в качеството си на длъжностно лице –
Главен счетоводител в *************, присвоила чужди пари, собственост на
*************, поверени и да ги управлява - като с разходно-касов ордер
получила от касата на **************** сума в размер на 250 лева –
- престъпление по чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК.
В хода на съдебното производство, в разпоредителното заседание не са
конституирани допълнителни страни и не са приети граждански искове за
съвместно разглеждане в наказателното производство.
Съдебното производство е проведено по реда на глава XXVII от
НПК в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК.
Представителят на прокуратурата поддържа повдигнатите спрямо
подсъдимата обвинения, като счита, че същите са доказани по несъмнен
начин. С оглед на това, моли същата да бъде призната за виновна в
извършване на двете престъпления, а при индивидуализация на наказанията
предлага като смекчаващи обстоятелства да бъде отчетено чистото й съдебно
минало и положителните характеристични данни. Направено е конкретно
предложение, за престъплението по чл.202, ал.2, т.1, вр. чл. 201, вр. чл.26,
ал.1 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 1
година, а за престъплението по чл.201, р. чл.26, ал.1 от НК – да бъде
наложено наказание лишаване от свобода в размер на 2 години, като при
приложение на чл.23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо наказание в
размер на 2 г. лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено
с изпитателен срок от 5 години. Предлага се и приложение на чл.58а от НК.
Упълномощеният защитник на подс. З. - адв. П., счита, че с оглед реда
на провеждане на съдебното следствие, добрите характеристични данни и
влошеното здравословно състояние на подзащитната му, следва за двете
престъпления да й се наложи едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода в размер около средния, а именно не повече от 2 години,
изпълнението на което предлага да бъде отложено с изпитателния срок,
предложен от прокурора.
Подс. З., в предоставената й възможност за лична защита изразява
съжаление за стореното, а в последната си дума моли съда за справедлива
присъда с определен изпитателен срок за изпълнение на наложеното
наказание.
Подсъдимата З., по реда на чл. 371, т. 2 от НПК е признала изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съдът
с протоколно определение от 28.03.2022 г. по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК е
приел направените от подсъдимата самопризнания за подкрепящи се от
6
събраните на досъдебното производство доказателства, поради което е
определил, че при постановяване на присъдата ще бъдат използвани
направените самопризнания, без да се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и без да се
анализират същите.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните по реда на чл. 13 и чл. 14 НПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Подсъдимата В. Б. З. е родена на 25.04.1956г., в гр. София, български
гражданин, с висше образование, неосъждана, омъжена, с адрес: гр. София,
ул. „***** с ЕГН **********.
Същата живеела в гр.София. На 23.12.2015г. бил сключен трудов
договор № 6817/23.12.2015г. между „****“ АД и подс. В. Б. З.. Съгласно
клаузите на договора З. била назначена на длъжност „Главен счетоводител” в
„****“ АД. Във връзка със заеманата длъжност З. била длъжностно лице, по
смисъла на чл. 93, т. 1, б. "Б" от НК , тъй като и било възложено да изпълнява
със заплата, постоянно, работа свързана с управление на чуждо имущество в
юридическо лице. Служебните й задължения включвали да извършва
финансови операции с парични средства на дружеството, включително да
оперира с банковите сметки на същото. В тази връзка тя била оправомощена
да нарежда извършване на банкови преводи на парични средства, от сметки
на дружеството към други банкови сметки, а също така да получава средства
от касата на дружеството, с които да извършва разплащания от името и за
нуждите на „****“ АД. На различни дати през периода от 12.01.2016г. до
13.09.2016г. З. присвоила длъжностно парични средства, собственост на
„****“ АД, на обща стойност 34365 лв., както следва:
На 12.01.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1200 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „****************, към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 18.01.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 9900 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 21.01.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 3200 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 29.01.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1200 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
7
На 05.02.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 19.02.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 300 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейната позната
Д.Л.Д. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума , в полза на Дойкова.
На 25.02.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1200 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 12.03.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 1400 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 06.04.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 12.04.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1200 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 09.05.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 09.05.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 300 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейната позната
Д.Л.Д. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума , в полза на Дойкова.
На 09.05.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 150 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейния познат
Б.П.И. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
8
с процесната сума , в полза на Игнатов.
На 17.05.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1400 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 06.06.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 06.06.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 300 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейната позната
Д.Л.Д. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума , в полза на Дойкова.
На 06.06.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 150 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейния познат
Б.П.И. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума , в полза на Игнатов.
На 10.06.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1400 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 10.06.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„Уникредит Булбанк“ АД. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за
свои лични нужди.
На 24.06.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 500 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 05.07.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 1400 лв., от разплащателна сметка на „****“
АД, открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 420 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
9
„****************. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за свои
лични нужди.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 595 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към нейна лична разплащателна сметка в
„Уникредит Булбанк“ АД. Впоследствие тя изразходвала присвоената сума за
свои лични нужди.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 300 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „**************** , към разплащателна сметка на нейната позната
Д.Л.Д. , открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума, в полза на Дойкова.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила платежно нареждане, с което
наредила превод на сумата от 150 лв., от разплащателна сметка на „****“ АД,
открита в „****************, към разплащателна сметка на нейния познат
Б.П.И., открита също в „****************. По този начин тя се разпоредила
с процесната сума, в полза на Игнатов.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 400 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 600 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 11.07.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 3000 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 13.07.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 400 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 29.08.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 750 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 13.09.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на „****“ АД сумата от 250 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
Горепосочените парични средства били собственост на „****“ АД и
били поверени на подсъдимата да ги управлява.
Присвоените парични средства са в големи размери.
Междувременно, на 23.12.2015г. бил сключен трудов договор №
2440/23.12.2015г. между *********** и подсъдимата. Съгласно клаузите на
договора З. била назначена на длъжност „Главен счетоводител” в
10
***********. Във връзка със заеманата длъжност, З. била длъжностно лице,
по смисъла на чл. 93, т. 1, б. "Б" от НК , тъй като и било възложено да
изпълнява със заплата, постоянно, работа свързана с управление на чуждо
имущество в юридическо лице. Служебните й задължения включвали да
извършва финансови операции с парични средства на дружеството,
включително да оперира с банковите сметки на същото. В тази връзка тя била
оправомощена да нарежда извършване на банкови преводи на парични
средства, от сметки на дружеството към други банкови сметки, а също така да
получава средства от касата на дружеството, с които да извършва
разплащания от името и за нуждите на ***********. На различни дати, през
периода от 15.01.2016г. до 13.09.2016г. З. присвоила длъжностно парични
средства, собственост на ***********, на обща стойност 5800 лв., както
следва:
На 15.01.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на *********** сумата от 3400 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 24.06.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на *********** сумата от 400 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 06.07.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на *********** сумата от 1000 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 29.08.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на *********** сумата от 750 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
На 13.09.2016г. подсъдимата З. изготвила разходно – касов ордер, с
който получила от касата на *********** сумата от 250 лв. Впоследствие тя
изразходвала присвоената сума за свои лични нужди.
Горепосочените парични средства били собственост на *********** и
били поверени на подсъдимата да ги управлява.
Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът прие за установена,
като се позовава на направеното самопризнание на подс. З. по чл. 371, т.2 от
НПК, което се подкрепя от доказателствата и доказателствените средства,
събрани в досъдебната фаза - показанията на свидетелите
***********************, Б.П.И., Д.Л.Д.,
***************************************************, назначените и
изготвени съдебно-оценителна експертиза /СОЕ - т.1, л.69 от ДП/ и
Допълнителна СОЕ /т.V, л.28 от ДП/, графическа експертиза /т.1, л.71 от ДП/,
съдебно-почеркова експертиза /т.1, л.90 от ДП/, както и от останалите
писмени доказателства и най-вече приобщените платежни нареждания и
разходни касови отдери, които са изследвани от изготвените графическа и
съдебно-почеркова експертизи, както и представените в съдебно заседание 2
11
бр. характеристики и 1 бр. благодарствено писмо, относими към подсъдимата
З..
Посочената доказателствена съвкупност е непротиворечива и позволява
да се приеме по един категоричен и несъмнен начин, фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, които факти подс. З. призна
изцяло.
По делото, по отношение на фактическата обстановка и начина на
извършване на престъпленията, за които е повдигнато обвинение на
подсъдимата няма противоречия между доказателства, които позволяват
категорично и по несъмнен начин да се приеме описаната фактическа
обстановка, без да се излагат съображения защо едни от тях се приемат, а
други се отхвърлят, по аргумент от противното /per argumentum a contrario/ на
разпоредбата на чл.305, ал.3, изр.2 от НПК.
С оглед на това и на основание чл.373, ал.3 от НПК, съдът в настоящите
мотиви към обявената присъда приема за установени фактите, изложени в
обвинителния акт, като се позовава на направеното самопризнание от
подсъдимата и на посочените доказателства, събрани в досъдебното
производство, които го подкрепят, без да извършва подробен доказателствен
анализ, какъвто е смисълът, вложен в разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК,
относно изискуемото съдържание на мотивите към присъдата, при проведено
съкратено съдебно следствие по чл.372, ал.4, вр. 371, т.2 от НПК.
Разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК обосновава извод, че не се налага
извършването на доказателствен анализ при провеждането на съкратено
съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 НПК. Явно е, че законът е въвел
отделно и различно от общото изискване за съдържанието на мотивите на
присъдата при провеждане на съкратено съдебно следствие в обсъжданата
разновидност. Разпоредбата, предписваща изискуемото съдържание за
мотивите на присъдата, постановена по дела от общ характер, разгледани по
общия ред (чл. 305, ал. 3 НПК) създава задължение за съда да посочи
установените обстоятелства, въз основа на кои доказателствени материали ги
е приел за такива и да изложи съображения при противоречие в
доказателствените материали защо приема едни от тях, а отхвърля други. За
разлика от нея, разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК предписва единствено, че
в случаите по чл. 372, ал. 4 НПК съдът приема за установени обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, позовавайки се на
направеното самопризнание и на доказателствата, събрани в досъдебното
производство, които го подкрепят. Логиката на закона е ясна: за да постанови
присъда по този ред съдът следва да е отчел липсата на значими и съществени
противоречия в доказателствата, подкрепящи самопризнанието на
подсъдимия. Смисълът на разрешението по чл. 373, ал. 3 НПК следва да се
съзре в необходимостта съдът да реши въпроса за това кои доказателства (и
достатъчни ли са те – по вид и съдържание) подкрепят самопризнанието на
подсъдимия, с определението по реда на чл. 372, ал. 4 НПК.
12
В диференцираните процедури законодателят е допуснал отклонение
от принципите на устност и непосредственост, но при ясно определени
условия – когато доказателствата, събрани в досъдебното производство
подкрепят самопризнанието на подсъдимия и позволяват извеждането на
несъмнен извод за подкрепеност на фактите, които е признал, при наличието
на които не се дължи доказателствен анализ.
От правна страна:
Съдът намира от правна страна, че с гореописаното поведение
подсъдимата В.З. е осъществила от обективна и субективна страна съставите
на престъпленията по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК и по
чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Съобразно очертания служебен статут на подс. З. и спецификата на
трудовата й функция, заемайки длъжността „главен счетоводител“ в двете
дружества - „****“ АД и ***********, същата е притежавала качеството
“длъжностно лице” по смисъла на чл. 93, т. 1, б. “Б” НК, тъй като й било
възложено да изпълнява със заплата, постоянно, работа, свързана с
управление на чуждо имущество в юридическо лице.
Служебните й задължения включвали да извършва финансови операции
с парични средства на двете дружества, включително да оперира с банковите
сметки на същите. В тази връзка тя била оправомощена да нарежда
извършване на банкови преводи на парични средства, от сметки на
дружествата към други банкови сметки, а също така да получава средства от
касата на дружествата, с които да извършва разплащания от името и за
нуждите на „****“ АД и ***********.
Като се е разпоредила фактически /като част от тях е използвала за свои
лични нужди, а с друга част се е разпоредила в полза на трети лица/ с
инкриминираните парични средства – съответно в общ размер на 34 365.00
лева, във вреда на собственика „****“ АД и в общ размер на 5800.00 лева,
във вреда на собственика ***********, подс. З. е осъществила тяхното
“присвояване” /противозаконно разпореждане в свой интерес или в интерес
на трето лице, различно от собственика/.
Подсъдимата е сторила това, като по един неправомерен начин се е
разпоредила с чуждото имущество като със свое /като използвала
инкриминираните парични суми за свои лични нужди, а част от тях е
разпоредила в полза на трети лица/ и по този начин е увредила законово
защитените интереси на титуляря на правото на собственост. При това е
осъзнавала, че инкриминираните парични суми са чужди, а именно
собственост на дружествата към които е работила като „главен счетоводител“
– „****“ АД и *********** и че няма право да се разпорежда с тях в свой
личен интерес или в интерес на друго лице, различно от собственика.
Присвоената сума от дружеството „****“ АД възлиза на 34 365.00 лева,
поради което несъмнено покрива обективния признак „големи размери“ за
13
съставомерност на деянието по квалифицирания състав на чл.202, ал.2, т.1,
вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК, доколкото присвоената сума надхвърля 70
минимални работни заплати /виж Тълкувателно решение № 1 от 30.10.1998 г.
на ВКС по тълк. н. д. № 1/98 г., ОСНК/ към датата на деянието /МРЗ за 2016
г. е 420.00 лева, съгл. (************** г., като 70 МРЗ се равняват на
29400.00 лева/.
Престъпленията са извършени при условията на продължавана
престъпна дейност, с повече от две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна при осъществяване на така посочените
престъпления подс. З. е действала умишлено – при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК, като е съзнавала обществено-опасния
характер на деянията си, предвиждала е произтичащите от тях обществено
опасни последици и е искала настъпването им. Същата е съзнавала и факта, че
към инкриминирания момент има качеството длъжностно лице по
смисъла на чл.93, т.1, б.“б“ от НК, като е имала задължение срещу
получаването на съответно възнаграждение да осъществява работа, свързана с
пазене и управление на чуждо имущество – на юридическите лица „****“ АД
и ***********. Това възлагане е станало въз основа на заеманата длъжност
„главен счетоводител“ и предвидените за изпълнението й задължения.
С оглед гореизложеното, съдът прие по несъмнен начин, че с действията
си от обективна и субективна страна, действайки с пряк умисъл, подсъдимата
е осъществила съставите на престъпления по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201,
вр.чл.26, ал.1 от НК – по отношение на „****“ АД и по чл.201, вр.чл.26, ал.1
от НК – по отношение на ***********, по начина и при условията така както
се поддържа от обвинението.
Относно наказанието:
Съгласно императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 НПК, вр. с чл. 58а
от НК, съдът намира, че наказанията на подсъдимата В.З. за всяко едно от
двете престъпления следва да бъде определено с оглед на разпоредбата на чл.
58а, ал. 1 от НК, а именно, съдът при постановяване на осъдителна присъда,
определя наказанието „лишаване от свобода“, като се ръководи от
разпоредбите на Общата част на НК и намалява така определеното наказание
с една трета.
За престъплението по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 3 до 15 години, а за
престъплението по чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК е предвидено наказание
„лишаване от свобода“ до 8 години, като съдът може да постанови и
конфискация до една втора от имуществото на виновния и да го лиши от
права по чл.37, ал.1, т.6 и 7 от НК.
14
При индивидуализация на справедливото наказание за всяко едно от
престъпленията, в рамките на предвидените от закона параметри, като
смекчаващи вината и отговорността обстоятелства, съдът отчете факта, че
подсъдимата е с чисто съдебно минало и има добри характеристични данни.
Същата вече е приключила своята трудова дейност, като е навършила
пенсионна възраст и е в недобро здравословно състояние. Като отегчаващо
обстоятелство бе отчетен големият брой на деянията, включени в състава на
всяко едно от престъпленията и това, че са причинени щети в немалък размер
на две юридически лица, които и към момента на приключване на съдебното
следствие не са възстановени макар и частично.
Към смекчаващите отговорността обстоятелства съдът не отчете
поведението на подсъдимата, каквото бе искането на защитника, доколкото
от материалите по делото не констатира каквото и да е оказано съдействие от
нейна страна, тъй като както в хода на досъдебното производство, така и в
хода на съдебното, подс. З. не е давала обяснения, които по някакъв начин да
спомогнат за разкриване на обективната истина.
Направеното пред настоящия съдебен състав признание на фактите,
описани в ОА е задължителна предпоставка за провеждане на
диференцираната процедура по чл.371, т.2 от НПК, поради което също не
беше отчетено като смекчаващо обстоятелство /Р-233-2011-III; Р-193-212-II/.
Освен това, само самопризнания, които стоят в основата на бързото решаване
на случая и установяване на обективната истина следва да бъдат отчетени
като допълнителен облекчаващ отговорността фактор, извън процесуалното
признание, активиращо приложението на глава 27 НПК /Р-151-2012-II/.
Предвид на немалката стойност на предмета на престъпленията, вредата
от които и към настоящия момент не е възстановена, съдът счете, че не са
налице основания за приложение на разпоредбата на чл.58а, ал.4, вр.
чл.55,ал.1, т.1 от НК по отношение на подсъдимита, доколкото не може да се
направи извод за наличие на изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства.
При това положение и при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства /като съотношението между отегчаващи и смекчаващи
обстоятелства съдът е длъжен да отчете не само като брой, но и като фактор,
отразяващ се на обществената опасност на деянието като цяло/, съдът счете,
че наказанието на подс. З. следва да бъде определено към минимума и за
двете престъпления, като за престъплението по чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК й
наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 г., а за престъплението по
чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК – лишаване от свобода за срок
от 3 години.
За престъплението по чл.201, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, съдът счете, че
не следва да налага наказанията конфискация до една втора от имуществото
на виновния и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и 7 от НК, доколкото в
случая по същество се касае за едно продължавано престъпление, извършено
15
по отношение на две ощетени юридически лица, като всички деяния
включени в двете престъпления, покриват заедно признаците на чл.26, ал.1 от
НК. При това положение, се касае за едно продължавано престъпление с две
ощетени юридически лица, покриващо признаците на чл.202, ал.2, т.1,
вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК, а в посочената разпоредба наказанията
конфискация и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и 7 от НК не са
предвидени, с оглед на което съдът счита, че не следва да бъдат наложени. С
оглед на горния извод за това, че се касае за едно продължавано
престъпление с две ощетени юридически лица, най-прецизният подход е
обединяване на двете престъпления в едно по чл.202, ал.2, т.1, вр.чл.201,
вр.чл.26, ал.1 от НК, но в случая това е без практическо значение и
безпредметно, с оглед приложимостта на разпоредбата на чл.23, ал.1 НК и
липсата при това на основания за приложение на разпоредбата на чл.24 НК.
На осн. чл.23, ал.1 НК, на подс. З. бе определено едно общо най-тежко
наказание измежду наложените й, а именно наказание лишаване от свобода за
срок от 3 години.
След редуциране на така определеното наказание с 1/3, с оглед
императивното изискване на разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, съдът й
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години.
След като счете, че са налице всички предпоставки за приложение на
разпоредбата на чл.66 от НК, доколкото към момента на извършване на
престъплението подсъдимата не е осъждана /включително и на наказание
лишаване от свобода/, срокът на наложеното й наказание „лишаване от
свобода” е 3 години и за постигане целите на наказанието по чл.36 НК, съдът
счете, че не е наложително това наказание да бъде изтърпяно ефективно,
поради което отложи изпълнението на същото с изпитателен срок от 5 /пет/
години, като счете, че този срок е напълно разумен, като опасността от
привеждане в изпълнение на наложеното наказание, при извършване на
престъпление в рамките на изпитателния срок, ще изиграе в пълна степен
предупредителната роля по отношение най-вече на дееца /”преди всичко за
поправянето на дееца”/, каквото е изискването на разпоредбата на чл.66, ал.1
от НК, така и по отношение на останалите членове на обществото /генерална
превенция/.
Съдът счете, че така наложеното наказание носи признаците на
достатъчност за постигане целите на наказанието, предвидени в разпоредбата
на чл.36 от НК.
С оглед изхода на делото – признаването на подсъдимата З. за виновна,
на основание чл. 189, ал.3 НПК, същата беше осъдена да заплати в полза на
държавния бюджет и по сметка на СДВР разноските, направени в
досъдебното производство за експертизи /СОЕ, ДСОЕ, Графическа и
Съдебно-почеркова експертиза/ в общ размер на 1187.04 лева.
По изложените фактически и правни съображения, съдът постанови
присъдата си.
16
Настоящите мотиви към нея са обявени на 20.04.2022 г.


Районен съдия: .................................
/Председател на състава/ /Г. Кокоева/


17
Съобщи за изтекли лични данни