№ 79
гр. Русе, 16.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Галина Кунчева
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20224500900076 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
„Касис Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Р.**************,
представлявано от С.С.К., съдебен адрес гр. Русе, ул. „Петко Д. Петков“ № 21,
вх. Б, ет.1 чрез адвокат Д.Х., подава молба на основание чл. 630, ал. 1 от
Търговския закон съдът да постанови решение, с което: да обяви
неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Касис Спед” ЕООД, да
определи начална дата на неплатежоспособността на „Касис Спед” ЕООД, да
открие производство по несъстоятелност за „Касис Спед“ ЕООД. В съдебно
заседание молителят заявява, че са налице предпоставките за обявяване в
несъстоятелност и и за спиране на производството по делото.
Молителят твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни
изискуеми парични задължения по търговски сделки, както и публичноправни
задължения и е спряло плащанията, считано от месец юни на 2019 година.
Съотношението между размера на задълженията - близо 50000лева, от една
страна, и от друга страна притежаваното имущество, показва, че дружеството
е в състояние и на свръхзадълженост. Търговската дейност е прекратена
поради невъзможност да се осъществява.
Молителят прилага уведомление вх. № 16429220/4/7693/11.03.2022г. до
1
Национална агенция за приходите по чл. 78 ДОПК и писмени доказателства
по чл. 628 ТЗ.
Окръжният съд прецени доказателствата по делото и доводите на
молителя и прие следното:
„Касис Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия
Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29 е с едноличен собственик на
капитала и управител С.С.К.. Предмет на дейност на дружеството е
спедиционни и превозни сделки, пътнически и товарни транспортна услуги в
страната и чужбина, организация и превоз на товари с автомобилен транспорт
и др.
Съдебно-икономическа експертиза е изследвала финансово-
икономическото състояние на дружеството и дава следното заключение:
Дружеството не притежава дълготрайни и краткотрайни активи.
Задълженията за невнесени данъци и осигуровки в периода от 2016г. до
2019г. са в размер 55834,98 лв. и лихви 24233,03 лв., общо 80068,01
лв.Дружеството е осъществявало дейност до 2018г. и до тогава е разполагало
с краткотрайни активи. След 2016г. дружеството не е имало свободни
парични средства за уреждане на задълженията. Дружеството не разполага с
бързоликвидни активи, с които да заплати задълженията си към НАП.
Балансът показва парични средства към 28.02.2022г. 1000 лв. Дружеството е
спряло търговска дейност към 31.12.2018г. В търговския регистър е
публикувана декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч, че дружеството не е
осъществявало дейност през 2019г. , както и до момента на подаване на молба
за откриване на производство по несъстоятелност. Спрени са разплащанията
по търговски сделки и публичноправни задължения. Последното плащане на
дружеството, постъпило по неговата данъчно-осигурителна сметка към НАП
е от 17.06.2019г. Коефициентите за обща ликвидност през 2019г. и 2020г. е
под препоръчаните стойност и показват неспособност на дружеството да
плаща текущите си задължения.
Вещото лице прави извод, че дружеството не е в състояние да погаси
краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи поради
спиране на дейността след декември 2018г. До 2018г. дружеството разполага с
вземания, доколкото са ликвидни за плащане на текущите задължения. След
2018г. спира дейността си е не разполага с парични средства за заплащане на
2
задълженията си. След 2018г. дружеството не работи и е неплатежоспособно
– не е в състояние да покрие натрупаните задължения поради отчитане на
загуби, спиране на дейността и липса на финансов ресурс.
Окръжният съд определя правното основание на молбата по чл. 626 ТЗ -
длъжник, който стане неплатежоспособен е длъжен в 30-дневен срок да
поиска откриване на производство по несъстоятелност. Молителят е длъжен
да докаже състоянието на неплатежоспособност и свръхзадълженост по
смисъла на чл. 608 ТЗ, респ. чл. 742 като обективно състояние.
„Касис Спед“ ЕООД е дружество, което не е в състояние да изпълни
изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с
търговската му дейност. Последното плащане към държавата е от
17.06.2019г.Обективното финансово-икономическо състояние на дружеството
покрива хипотезата на неплатежоспособност по чл. 608, ал.1, т. 2 ТЗ и
презумпцията на чл. 608, ал.3 ТЗ. Съдът приема, че състоянието на
неплатежоспособност е проявено външно със спиране на плащанията към
17.06.2019г. Дружеството покрива и хипотезата на свръхзадълженост по чл.
742 ТЗ, тъй като не разполага с дълготрайни и краткотрайни активи, с които
да покрива задълженията си.
Търговската дейността на дружеството е преустановена през месец
декември 2018г. Длъжникът – молител иска постановяване на решение по чл.
632, ал. 1 от ТЗ. По баланс дружеството има записани налични парични
средства 1000 лв., от които половината вече са изразходвани като разноски за
настоящото производство – депозит за възнаграждение на вещото лице. Съдът
по несъстоятелността на основание чл. 629б от Търговския закон с
определение № 100 от 23.03.2022г., обявено в търговския регистър, е
постановил, че в случай, че експертизата не установи налични парични
средства по банкови сметки или каса, се определя сума в размер на 1500 лв.
като начални разноски на производството по несъстоятелност, която
заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, трябва да предплатят в срок до
приключване на устните състезания по делото, за да бъде открито
производството по несъстоятелност. Съдът е предупредил заинтересованите
лица по чл. 625 от ТЗ за последиците по чл. 632, ал.1 от ТЗ в случай, че
сумата не бъде предплатена в срок. Тъй като сумата за начални разноски не е
предплатена и няма известно имущество на длъжника, съдът се произнася с
3
решение по чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Мотивиран така съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Касис
Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл.
„Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..
ОПРЕДЕЛЯ началната дата на състоянието на неплатежоспособност и
свръхзадълженост 17.06.2019г.
ОТКРИВА производството по несъстоятелност за на „Касис Спед“
ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“,
вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на „Касис Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к. 7000 ул.
„Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на
длъжника.
ОБЯВЯВА длъжника Касис Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к.
7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано
С.С.К.. в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност за срок до една година.
Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в
срок една година от вписването на решението по молба на длъжника или на
кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице
достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629б.
ОСЪЖДА „Касис Спед“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, п.к. 7000 ул.
„Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К., ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд 250 лв. държавна такса по
делото.
Решението за откриване на производството по несъстоятелност действа
4
по отношение на всички и подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър при Агенция по
вписванията и в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването в търговския регистър, включително и от
трети лица, посочени в чл. 613а, ал.2 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
5