№ 15988
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110119522 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ********* срещу **********.
Съдът след като констатира, че предявените искове са процесуално допустими, исковата
молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК и страните са
направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр.
чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че по изп. дело
№ ******** г. по описа на ЧСИ **********, по което взискател е ответникът е събрана сумата 10
000 лв., за погасяване на вземания по издаден по ч.гр.д. ***** г. по описа на СРС, 30 с-в
изпълнителен лист за сумата 13804.48 лв., за които вземания ответникът няма право на
принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност. Предвид изложеното счита, че
сумата е събрана на отпаднало основание и иска ответникът да бъде осъден да я върне.
В срока за отговор ответникът оспорва предявените искове при възражения, че вземането е
установено с влязла в сила заповед за изпълнение, поради което давността е 5 години, към момента
1
на образуване на изп. дело е действало ППВС № 3/1980 г., съгласно което давност не тече по време
на изпълнителния процес, което тълкуване е изгубило сила на 26.06.2015 г.. а от 28.08.2015 г. до
настоящия момент постъпват суми за погасяване на вземането, а перемпцията е без правно
значение.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца
Предявени са обективно кумулативно съединени отрицателен установителен иск с правно
основание чл.439 ГПК за признаване за установено, че ответникът няма право на принудително
изпълнение за сумата 13804.48 лв. по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. ***** г. по описа
на СРС, 30 с-в поради изтекла погасителна давност и осъдителен иск с правно основание чл.
55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата 10 000 лв. платена на отпаднало
основание – погасяване по давност за вземането по изп. дело № *****/2010 г. по описа на ЧСИ
**********.
IV.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно, че сума в размер на 10 000 лв. е събрана принудително по изп. дело № *****/2010 г. по
описа на ЧСИ **********
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже факти, имащи за последица спиране
и/или прекъсване на давността.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК ЧСИ **********, в 1- седмичен срок от
получаване на съобщението да представи официално заверен препис на изпълнително дело №
*****/2010 г. и справка за това на кои дати, от кои лица и какви суми са постъпили по
изпълнителното дело и как са разпределени.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 30 с-в ч.гр.д. ***** г.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
2
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2022 г., от 09.50
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи, а третото лице
помагач и с препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3