РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 784
Плевен, 25.02.2025 г.
Административният съд - Плевен - III касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова канд № 193 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по касационна жалба от „ПРОПЛАНТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], обл.плевен [улица], представлявано от И. Л. Й., против Решение №55/03.12. 2024г. по АНД №167/2024г. по описа на РС-Кнежа, с което е потвърдено Наказателно постановление № НП-148/07.04.2023г. на зам.министър на земеделието, с което на „ПРОПЛАНТ“ ЕООД на основание чл. 27 вр. чл. 53, ал.1 вр. чл.83, ал.1 от ЗАНН вр. чл. 84, ал.2 от ЗППАМ е наложена имуществена санкция в размер на 1000 лв. за нарушение на чл.54, ал.1 от Закона за посевния посадъчен материал.
Депозиран е отговор от заместник-министъра на земеделието и храните, чрез гл.юрисконсулт М. К..
Съдията докладчик по делото, като извърши проверка за редовност и допустимост на подадената жалба, намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 212 и чл.213 от АПК и на тези за допустимост по смисъла на чл.211 от АПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и Окръжна прокуратура Плевен, ведно с препис от жалбата.
Воден от горното, съдът
НАСРОЧВА касационно административно дело №193/2025 год. по описа на АС-Плевен за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.04.2025г. от 14.10 часа, за която дата да се призоват
-
касатор – „ПРОПЛАНТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], обл.плевен [улица], представлявано от И. Л. Й.;
-
ответник - „заместник-министъра на земеделието и храните,
-
контролираща страна - Окръжна прокуратура - Плевен
Препис от разпореждането, ведно с призовка за съдебното заседание, да се връчи на страните по делото ( на касатора ведно с отговора) и ОП-Плевен (ведно с копие от касационната жалба и отговора на ответника).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |