№ 16309
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20231110113572 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:05 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. М. Х., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. Постъпила е молба, в която не възразява по даване ход на
делото и излага доводи по същество. Иска отхвърляне на иска.
Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в
определение от 02.05.2023 г., връчено на всяка от страните.
Адв. Б.: Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени
искания.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице Й. Д. Й., 43 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността, която носи по
чл. 291 от НК. Същия обеща да каже истината.
Вещото лице Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платими от внесения
депозит.
Издаден бе разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
Адв. Б.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите предявените искове. Считам, че от събраните
по делото доказателства се доказа настъпилото застрахователно събитие,
което е описано в исковата молба, както и причинната връзка между него и
настъпилите щети. Доказа се и отговорността на водача, която е застрахована
при ответното дружество. От днес изслушаната експертиза считам, че се
установи и стойността необходима за възстановяване на увреденото
имущество, с оглед което платеното до момента от ответното дружество не е
достатъчно да се възстанови напълно действителната вреда и доколкото с
това си поведение ответното дружество е дало повод за завеждане на иска –
моля да ми присъдите и сторените разноски, за което представям списък и
договор за правна защита към него.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
2
СИ НА 21.07.2023 г.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3