№ 101
гр. Бургас, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20212000500287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивникът КПКОНПИ, редовно призован, се представлява от
ст.инспектор - юрист В.Д.в, който представя пълномощно.
Въззиваемите И.С. Х. и АНК. СН. ХР., редовно призовани, чрез
назначените особени представители, не се явяват. Представляват се от особен
представител - адвокат М. от ****.
Не се явява вторият назначен особен представител - адвокат Я.С..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.10.2021 година
молба от адвокат Я.С., назначен за особен представител на въззиваемите И.Х.
и А.Х., с която уведомява съдът, че не може да се яви в съдебно заседание,
поради продължаващо домашно лечение, след направено мед.изследване, но
не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище
по съществото на спора. Желае да му бъде определено възнаграждение за
особен представител. Прилага документ за медицинско изследване.
Ст-инспектор Д.: Да се даде ход на делото.
1
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 189/07.07.2021 година, с което въззивната жалба на а
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество /КПКОНПИ/ против решение №7/05.04.2021г. по
гр.дело № 1081/2019г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за
допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание.
Ст-инспектор Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговорите
на въззиваемите. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ М.: Оспорвам жалбата. Поддържаме отговора на
въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
2
ДАВА ХОД на устните състезания:
Ст-инспектор Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционото решение и да постановите ново, с което да уважите
претенцията на Комисията изцяло, като подробни съображения сме изложили
във въззивната си жалба. Моля да ми присъдите и юрк.възнаграждение.
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите
въззивната жалба като неоснователна и недоказана, и да потвърдите
решението на БсОС. Мотивите съм изложила в писмения си отговор. Моля да
ни присъдите възнаграждение за особен представител по 1/2 от внесения
депозит, за всеки един от нас.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че въззиваемите И.С. Х. и АНК. СН.
ХР. се представляват в процеса от особен представител - адвокат С. и адвокат
М. от ****, намира че на същите следва да им бъде изплатено възнаграждение
за осъщественото от тях процесуално представителство, внесеното като
депозит по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Я.М. С. и на адвокат Р.С. М., и двамата
от ****, възнаграждение, в качеството им на особени представители на
въззиваемите, в размер общо на 1182,18 лева, т.е. по 591,09 лева /петстотин
деветдесет и един лева и девет стотинки/ за всеки един от тях, платими от
внесения депозит.
/изд.2бр.РКО/07.10.2021г. за по 591,09 лв.- секр.:............/
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4