О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 104
09.01.2020 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На девети януари две
хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА
ЧОЛАКОВА
Като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. №2347/2019 г.
Производството е по реда на чл.140
от ГПК.
Депозирана е искова молба
от “Теленор България” ЕАД против С.Й.П., с която са предявени обективно
съединени искове за установяване, че ответникът дължи сумата 705,78лв. общ сбор
на дължими суми съгласно фактура №**********/10.05.2018г., ф-ра №**********/10.06.2018г.,
ф-ра №**********/10.07.2018г. и №**********/10.09.2018г. Иска и разноските по
делото. Твърди, че между страните са сключени договори за мобилни услуги: 1. №*********
от 31.07.2015г. предоставени телефонен
номер **********; Договор за мобилни услуги №********* от 11.04.2016г. с
предоставен мобилен телефонен номер **********
и мобилно устройство LENOVO A1000 Dual. Допълнителни споразумения към
договори за нов абонаментен план, както и Договор за мобилни услуги №*********
и Договор за лизинг от 05.10.2017г., с който предоставено мобилно устройство
ALCATEL U5 Black. Ответникът не
изпълнил парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури издадени за периода
м.май 2018г. – м.септември 2018г. След прекратяване на договорите по вина на
ответника поради изпадането в забава е издадена фактура
№**********/10.09.2018г. включваща задължение за заплащане на неустойки за
предсрочното им прекратяване в общ размер на 259,35лв., както и предсрочно
изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното мобилно устройство ALCATEL U5 Black в размер на 137,67лв. равняващ се на три лизингови вноски. Общата сума
начислена във фактурата е 397,02лв. Както,
че изискуемостта на вземанията по всяка фактура настъпила петнадесет дни след
издаването и. По ч.гр. д. №1678/19г. на РРС издадена заповед за изпълнение и
постъпило възражение от длъжника. Към исковата молба са приложени договори за
мобилни услуги-3бр., допълнително споразумение-3бр., заявление, фактури-4бр.
Ответникът не депозира
отговор.
Представените писмени
доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване на
тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и
необходими/за тези факти не са представени други доказателства/ и не са
оспорени от ответника в законоустановения срок.
Предявените искове са
допустими, при наличие на правен интерес предявени срещу другата легитимирана
страна в провоотношението.
По гореизложените
съображения, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за приемане в
първото съдебно заседание представените писмени доказателства
НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.02.2020 г. от 10,30 часа. Да се призоват
страните като им се връчи и препис от определението.
ПРИЛАГА ч.гр.д. №1678/2019 г. на РРС.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за GSM услуги,
неплащане на задълженията по договора.
Правна квалификация на
иска-чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже
съществуването на договорите и изпълнението на задълженията по тях, както и
цената на услугата.
Ответникът следва да
докаже възраженията си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: