Р Е Ш Е Н И Е № 260
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 17.06.2021г.
Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в
публичното заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в
състав :
Председател:
Владимир Крумов
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в присъствието на
прокурора .................................. след като разгледа докладваното от
съдия Крумов гр. дело № 1904 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе
предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 138 и сл. от ЗЗД, във
вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „АЙ ТРЪСТ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Витоша“ № 146, сграда А, Бизнес център „България“, против Д.П.Д., ЕГН **********,
с адрес ***.
Твърди се от ищцовото дружество, че на
01.02.2019г. ответната
страна е кандидатствала онлайн за
отпускане на потребителски кредит от „Кредисимо” ЕАД, ЕИК *********.
Процедурата започнала с попълване на заявление за отпускане на кредит от
разстояние /”Заявлението”/ на интернет страницата на Дружеството - www.credissimo.bg /”Сайта”/. В зададените полета в Заявлението, ответната страна попълнила личните си
данни. При подаване на Заявлението ответникът посочил и желания
размер на кредита, срока на договора за кредит, наименованието на кредитния
продукт, при условията на които желае да ползва кредита и желания начин за
усвояване на сумата. На така подаденото Заявление, бил даден индивидуален
идентификационен № 1224912. На посочения в Заявлението от ответника електронен адрес – *************@***.**, при сключване на договора за
кредит с Кредисимо, са изпратени автоматично договор № 1224912/01.02.2019 г., ведно с Приложение 1 към него, Общи условия (ОУ) и
Стандартен европейски формуляр (СЕФ). На Сайта на
ищцовата страна гореизброените документи били налични и преди
сключване на договора между клиента и Кредисимо, съдържащи цялата необходима
преддоговорна информация за желания кредит, предоставени в ясен и четим вид, на
български език и при съблюдаване на приложимите нормативни изисквания. На
ответника бил предоставен достъп до проект на договора за кредит и приложението
към него, в които са посочени дължимите от него на Кредисимо суми - заявения
размер на главницата и размера на възнаградителната лихва при заявения период
на погасяване. След запознаване с всички условия във връзка с кредита, ответната страна въвела самостоятелно на указаното за това място в Сайта
команда „Декларирам, че съм получил СЕФ на посочения от мен e-mail, проверил съм въведените данни и приемам ОУ и Договора.". С това свое
действие ответникът заявил съгласието си да бъде обвързан от процесния договор
за кредит, СЕФ и ОУ. Съгласно раздел III „Кандидатстване
за кредит. Обезпечение”, т. 11 от ОУ, с извършване на гореописаните
действия Заявлението се счита за подадено от кредитополучателя, а ОУ и договора
за кредит - приети и подписани от същия. В резултат, между Кредисимо, като кредитор, от една страна, и ответната страна, в качеството й на кредитополучател - от друга, на 01.02.2019г. бил сключен във формата на
електронен документ Договор за кредит № 1224912, с
краен срок на погасяване на предоставената заемна сума – 30.04.2019г. По смисъла на чл. 2, ал. 1 от Договора, неразделна част от него представляват Приложение № 1 „Условия по договора”, съдържащо погасителен
план, СЕФ и ОУ. Сключването на Договора във
формата на електронен документ е обвързано изцяло с
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние,
Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, Закона за
потребителския кредит /ЗПК/ и всички други относими норми на действащото
законодателство.
При кандидатстването си за кредит от Кредисимо, ответната страна избрала да обезпечи изпълнението на задълженията
си по сключения между нея и Кредисимо Договор, като осигури поръчителство от
трето одобрено от Кредисимо юридическо лице, съгласно Раздел II, т. 20 от ОУ. Поръчителят, ищцовото дружество, се е съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя
за изпълнение на всички негови задължения по Договора, за което
кредитополучателят дължи възнаграждение на Поръчителя в размер на 103,84 лева на месец за периода на действие на Договора. На
ответника бил предоставен за запознаване проект на договор за предоставяне на
поръчителство от ищцовото дружество, включително и посочения по-горе
размер на възнaгpаждение на Поръчителя. Ответникът се съгласил с предложените
му условия и подписал договора за предоставяне на поръчителство на 01.02.2019г. чрез размяна на електронни
волеизявления, съгласно изискванията на Закона за електронния документ и
електронните удостоверителни услуги, като ответникът е използвал индивидуално генерирания петцифрен код за достъп,
получен чрез кратко текстово съобщение на посочения от него мобилен номер, за попълване и подписване на
договора за предоставяне на поръчителство.
На
01.02.2019г. между Кредисимо и ищцовото дружество, като поръчител, бил сключен
Договор за поръчителство по силата на който поръчителят се задължил да отговаря
пред Кредисимо солидарно с ответника за изпълнение на всички задължения на
последния по договора за кредит, както и за всички последици от неизпълнението.
Въз
основа на сключеният договор Кредисимо изпълнило своето задължение и
предоставило на ответната страна заем в размер на 1 000,00лева, при
съответните договорени лихва и други условия по договора. Сумата е усвоена в
брой на 01.02.2019г. на каса на „Изипей“ АД. Ответната страна се задължила да върне предоставената й заемна
сума, заедно с уговорената договорна лихва, съгласно погасителния план към
Договора, както и дължимото възнаграждение на поръчителя, съгласно погасителния
план към договора за предоставяне на поръчителство. Ответникът не изпълнил
задълженията си по сключените от него договори, като във връзка с погасяване на
задълженията му няма нито
едно постъпило плащане.
Във връзка с
това негово неизпълнение на основното му договорно задължение, ответникът бил търсен многократно от Кредисимо с цел извънсъдебно
уреждане на отношенията посредством сключване на споразумение за доброволно
уреждане и изплащане на задълженията му по Договора. В този смисъл, Кредисимо
сторило административни разноски в размер на 42,66лева.
Предвид неизпълнение на задълженията на ответната страна по сключените от нея Договор и договор за предоставяне на поръчителство
и след полагане на усилия за събиране на дължимите суми доброволно от ответника
през целия период на просрочието, на 04.03.2020г. Кредисимо изпратило искане за
плащане до „Ай Тръст” ЕООД, в качеството му на Поръчител, който отговарял
солидарно с кредитополучателя за всички негови задължения пред Заемодателя,
възникнали съгласно Договора. За това обстоятелство и съгласно чл. 3, ал. 2 от
сключения договор за предоставяне на поръчителство, „Ай Тръст” ЕООД изпратило
уведомление до ответника, в което посочило всички дължими суми и
предстоящо плащане от „Ай Тръст” ЕООД. В указания срок, на 09.03.2020г., ищцовото
дружество изпълнило задълженията си и заплатило на заемодателя всички дължими
суми от ответната страна, като на същата дата уведомило длъжника за извършеното
плащане и встъпване в правата на кредитора.
Ищцовото
дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д.
№ 733/2020г., по описа на Районен съд Видин. В тази връзка била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК. Против Заповедта за изпълнение постъпило възражение от ответника.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумите в размер на : 1
000,00лева – главница, 219,15лева – възнаграждение по договор за предоставяне
на поръчителство, 69,50лева - договорна лихва от 01.02.2019г. до 30.04.2019г.,
128,63лева – наказателна лихва от 01.03.2019г. до 04.03.2020г., както и законната
лихва върху главницата, считана от датата на постъпване на заявлението в съда
до изплащане на вземането.
Иска разноски в
настоящето производство и в заповедното производство.
В срока по чл. 131 от ГПК
от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн
представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са
указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на негов представител.
Предвид
изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на
неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки
за това.
Предвид заявените в исковата
молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства,
предявените искове по чл. 422 ГПК,
във вр. с чл. 138 и сл. от ЗЗД, във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.
86 се явяват вероятно основателни.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви
по същество на спора.
На ищеца следва да се
присъдят разноски в размер на : 28,34лева
за държавна такса и 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт в настоящето
производство. Делото не е от фактическа и правна сложност.
В заповедното производство се дължат разноски
в размер на 28,35лева за държавна такса и 65,00лева за възнаграждение за
юрисконсулт, съразмерно основателността на претенциите.
Воден
от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Признава за установено по отношение на Д.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***, че „АЙ ТРЪСТ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Витоша“ № 146, сграда А, Бизнес център „България“, има вземания спрямо Д.П.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, за сумите от : 1 000,00лева – главница, 219,15лева
– възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, 69,50лева -
договорна лихва от 01.02.2019г. до 30.04.2019г., 128,63лева – наказателна лихва
от 01.03.2019г. до 04.03.2020г., както и законната лихва върху главницата,
считана от датата на постъпване на заявлението в съда – 26.05.2020г. до изплащане
на вземането.
Осъжда Д.П.Д., ЕГН **********,
с адрес ***, да заплати на „АЙ ТРЪСТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Витоша“ № 146, сграда А, Бизнес център „България“, сумата в общ размер от 128,34лв. разноски направени в настоящето
производство, както и да заплати сумата в общ размер на 93,35лв. разноски по
заповедното производство, като исканията в останалите части отхвърля като
неоснователни.
Решението не подлежи на въззивно обжалване.
В едномесечен срок от връчването на
неприсъственото решение Д.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***, може да поиска от
Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е бил лишен от възможност да участва в
делото поради:
1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за
съдебното заседание;
2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от
исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени
непредвидени обстоятелства;
3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени
непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.
Районен съдия :