О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
…. 14.04.2020
г. гр. Стара
Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На четиринадесети април
две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гражданско дело № 593
по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че
предявеният иск е допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на
процедурата и изтичане на срока по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, ал. 1 и
ал. 3 ГПК, намира:
Предвид обявеното извънредно положение в
страната, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание едва през м.юни 2020г., с призоваване на страните, като им бъде
съобщен изготвения по делото проект за доклад.
За изясняване на делото от фактическа страна, следва
да бъдат изискани за прилагане посочените в исковата молба ч.гр.д. и
изпълнително дело.
Следва страните да бъдат напътени към
доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 11.06.2020г., от 14,30 часа, за
която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТА си за ДОКЛАД, както следва:
Предявен е
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК във връзка с
чл. 439 ГПК.
Ищцата М.Х.Х. твърди, че е длъжник по изпълнително дело
3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева, образувано на 06.12.2018г. въз
основа на изпълнителен лист с взискател – ответника, издаден по ч.гр.д.
4641/2015г. по описа на РС – Стара Загора.
Ищцата излага подробни съображения за изтекла
тригодишна погасителна давност, поради което твърди, че вземанията на ответника
са погасени по давност. Позовава се на съдебна практика в тази насока.
Искането на ищеца до съда е да се признае за
установено, че не дължи на ответното
дружество „МАКС КОЛЕКТ” ООД, поради изтекла погасителна давност, сумата 39,79
лева за главница по фактура №********** от 01.09.2012г. за предоставяне на
услугата мобилен достъп до интернет по Договор № DE*********/21.12.2011г., сумата 231,70 лева - неустойка
от 17.09.2012г. до 21.12.2013г., сумата 12,14 лева - лихва за забава върху
главницата от 17.09.2012г. до 15.09.2015г. и законна лихва върху главницата от
16.09.2015 г. до изплащане на вземането,
както и сумата 325 лева разноски по заповедното производство, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 4641/2015г. по описа
на РС – Стара Загора и е образувано изпълнително дело 3678/2018г. по описа на
ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара
Загора. Претендира разноски.
В срока по
чл. 131 ГПК ответното дружество „МАКС
КОЛЕКТ” ООД е подало отговор, с който оспорва предявения иск. Твърди, че
погасителната давност е 5 години и че не е изтекла, тъй като е била многократно
прекъсвана. Цитира многобройна съдебна практика в тази насока. Претендира
разноски.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК разпределя
доказателствената тежест, както следва:
В случая, с оглед
характера на иска, който е отрицателен установителен иск и предвид позоваването
на ищеца на изтекла погасителна давност, ищецът
следва да установи началния момент, от който е започнала да тече
погасителната давност и периода, за който е текла, а в тежест на ответника е да докаже, че в периода на погасителната
давност са били извършвани от негова страна действия от категорията на
спиращите и прекъсващите течението й.
ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. № 4641/2015 г.на РС – Стара Загора.
ИЗИСКВА, на основание чл.4, ал. 2 от Наредба № 4/06.02.2006г.
за служебния архив на ЧСИ, заверено копие от изпълнително дело № 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева, което да се предаде
срещу подпис на длъжностно лице Боряна Крушкова – деловодител в РС – Стара
Загора.
Срок за изпълнение – едноседмичен от получаване на съобщението.
НАПЪТВА страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА
им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна
такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на
съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от отговора на ответника, ведно
с приложенията, като му се укаже, че може да изрази становище и да ангажира
доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно заседание.
На основание чл. 146 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада,
като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най – късно в първото по делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: