Присъда по дело №1374/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 34
Дата: 20 февруари 2023 г.
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20222230201374
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 34
гр. Сливен, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20222230201374 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Ц. Д. - роден на ... г. в гр. С., жител и
живущ в с. С., общ. С., м. М. № 1, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че за периода м. февруари 2019 г. – м. ноември 2022г., включително в
гр. С., след като е бил осъден с Решение № 681/02.08.2017 г. по гр. д.
№1642/17г. на СлРС, в сила от 22.08.2017 г., да издържа свой низходящ –
сина си С. Д.ов Д., ЕГН ********** с месечна издръжка в размер на 150 лв.,
съзнателно не изпълнил задължението си, в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 46 месечни вноски с общ размер 6900лв. /шест хиляди и
деветстотин лева/, като деянието е извършено в условията на повторност,
след като е бил осъден с Присъда № 122/2019 г. по НОХД № 155/2019 г. на
СлРС, влязла в сила на 14.08.2019 г., поради което и на осн. чл.183 ал.4, вр.
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес, изразяваща се в явяване и
подписване на подсъдимия Д. Ц. Д. пред пробационен служител или
1
определено от него друго длъжностно лице при периодичност ДВА пъти
седмично за срок от ЕДНА година; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА година, както и наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, изразяващо се в разлепване на присъдата на
таблото на община Сливен за срок от един месец.
ОСЪЖДА подс. Д. Ц. Д. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 247,50 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към ПРИСЪДА № 34/20.02.2023 г. по НОХД № 1374/2022г. на СлРС.
Гр. С., 24.02.2023г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу Д. Ц. Д. с обвинение за
престъпление по чл. 183 ал.4, вр. ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено.
Пледира за наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца,което
да изтърпи при първоначален общ режим.
В с.з. подсъдимият се признава за виновен, иска да му бъде наложено
минимално наказание „Пробация“.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
С решение №681/2017г. по гр.д.№1642/17г. на СлРСъд, влязло в сила на
22.08.2017г., подс.Д. е осъден да изплаща месечна издръжка в размер на
150лв. на детето си С. Д.ов Д. с ЕГН-**********, чрез законния му
представител - свид.И., негова майка, до навършване на пълнолетие от детето
или настъпване на други законни основания за изменение или прекратяване
на издръжката.
Подс.Д. не е изпълнил задължението си и с присъда №122/29.07.2019г.
по НОХД № 155/2019г. на СлРСъд, влязла в сила на 14.08.2019г. е бил осъден
за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК, затова, че не е изпълнил
задължението си да издържа малолетния си син С. Д.ов Д. в периода от м.май
2018г. до м.януари 2019г.
Въпреки влязлата в сила присъда по НОХД №155/2019г. на СлРСъд,
подс.Д. продължил да не изпълнява задължението си да изплаща ежемесечна
издръжка за сина си и след м.януари 2019г.
Към м.ноември 2022г. включително, подс.Д. дължал общо 46 месечни
вноски за издръжка на детето, на обща стойност 6900 лева.
Подсъдимият Д. Ц. Д. е роден на ......... жител и живущ в с. С., българин,
бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан с присъда
№ 122/29.07.2019г. по НОХД № 155/2019г. на СлРСъд, влязла в сила на
14.08.2019г., с която е осъден за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от
НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок
от 3 години.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаната по делото свид.Й. Г. И., както и
1
обясненията на подсъдимия, т.к. те са единни, логични, последователни и
взаимно се допълват, както помежду си така също и с останалия
доказателствен материал.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подсъдимия Д. Ц. Д., е осъществил престъпния състав на
чл. 183 ал.4, вр. ал.1 от НК, като за периода м. февруари 2019 г. – м. ноември
2022г., включително в гр. С., след като е бил осъден с Решение №
681/02.08.2017 г. по гр. д. №1642/17г. на СлРС, в сила от 22.08.2017 г., да
издържа свой низходящ – сина си С. Д.ов Д., ЕГН ********** с месечна
издръжка в размер на 150 лв., съзнателно не изпълнил задължението си, в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 46 месечни вноски с общ
размер 6900лв. /шест хиляди и деветстотин лева/, като деянието е извършено
в условията на повторност, след като е бил осъден с Присъда № 122/2019 г. по
НОХД № 155/2019 г. на СлРС, влязла в сила на 14.08.2019 г.
Подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
всички индивидуализиращи отговорността обстоятелства и наложи на
подсъдимия Д. Ц. Д. наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК. Съдът
следва да посочи какви са смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства. Смекчаващи отговорността обстоятелства направени
самопризнания, отегчаващи – предишно осъждане.
Предвид посоченото, съдът прие, че следва да наложи на подс. Д.
алтернативно наказание предвидено в нормата на чл. 183 ал.4, вр. ал.1 от НК.
Това наказание следва да е наказание Пробация, при следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящия му адрес, изразяваща се в
явяване и подписване на подсъдимия Д. пред пробационен служител или
определено от него друго длъжностно лице при периодичност на срещите два
пъти седмично за срок от една година; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година, както и наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез разлепване на присъдата
на таблото на община С. за срок от един месец. Тези наказания биха
изпълнили своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и
биха били справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия
противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. Д. Ц. Д. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 247,50 лв. по
сметка на ОД МВР – С..
Ръководен от посоченото по-горе съдът постанови своята
2
присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни