Протокол по дело №304/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1370
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 27 ноември 2023 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20211200200304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1370
гр. Благоевград, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Е. Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20211200200304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..

Подсъдимите К. К. и Д. К. се явяват лично и с техните защитници адв. А. М. и
адв. А. А., редовно упълномощени от по-рано.

За Министерство на финансите се явява юриск. Е. М..

Не се явяват свид.И. К. и вещото лице С. Т., редовно уведомени.

ДОКЛАД НА СЪДА:
На 21.11.2023г. по ел. поща е постъпила молба вх.№14724 от съд. заседател
В.М.. Със същата съдебният заседател моли да бъде извинен за неявяването
си в съдебно заседание днес поради ангажименти от битов характер –
отглеждал 10-месечно бебе. По разпореждане на председателстващия
съдебния състав съдържанието на молбата е следвало да бъде доведено до
знанието на страните и участниците в настоящото производство. В този
смисъл е и отбелязването в списъка за призоваване за днес от съдебния
деловодител Теодора Филипова с дата 21.11.2023г.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да бъде даден поради отсъствието на
1
съдебен заседател и с оглед спазване принципа за неизменност на съдебния
състав. Това следва от обстоятелството, че делото е в напреднала фаза и са
извършени по-голяма част от следващите се процесуални действия, поради
което моля да не давате ход на делото. Нямаме искания.

ЮРИСК. М.: Налице е пречка с оглед неизменност на състава да не бъде
даден ход на делото. Нямаме искания.

АДВ. А.: Становището ни е идентично с оглед спазване принципа за
неизменност на състава на съда, наличието на обективна пречка от един от
съдебните заседатели да не присъства и не следва да се дава ход.

АДВ. М.: Да не се дава ход на делото.

ПОДС. Д. К.: Да не се дава ход на делото.

ПОДС. К. К.: Да не се дава ход на делото.

Поради отсъствието на съдебен заседател и други участници в процеса, както
и с оглед причините, посочени от страните липсва основание за неспазване
принципа за неизменност на съдебния състав след започване съдебното
следствие по делото, съдът също намира, че ход на същото в днешното
съдебно заседание не следва да бъде даден. Не са налице условия за замяна на
отсъстващ член на съдебния състав, а оттук и започване делото отначало. Ето
защо и

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.01.2024г. от 9.30 часа, за която дата
и час на присъстващите съобщено лично.
Да се призоват свидетеля и вещото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,40 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3