гр.Шумен, 30.05.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 126 по описа за 2022г. на Административен съд - гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр.чл. 124, ал.1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Образувано е по жалба на Е.Ю.Х. *** против Заповед № РД 10- 403/30.03.2022г. на Министъра на образованието и науката. С оспорения акт е прекратено служебното правоотношение между МОН и Е.Ю.Х., на длъжност старши експерт по природни науки и екология, ранг Умладши, с място на работа МОН, РУО - Шумен, отдел «Организационно-методическа дейност и контрол», без предизвестие, в срока на изпитване.
Съдът е констатирал, че жалбата е подадена направо в деловодството на ШАдмС, поради което с определение от 03.05.2022г. е изпратил препис от същата на ответната страна с указание за нейното комплектоване.
С придружител но писмо per. № ДА-01-1234/25.05.2022г.
административният орган представя заверено копие на цялата окомплектована административна преписка по издаване на обжалваната заповед, както и заверено копие на служебното досие на жалбоподателя, вкл.формуляри за индивидуалния му работен план, междинна среща и годишна оценка на изпълнението.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - на Е.Ю.Х. *** и ответник - Министър на образованието и науката.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл. 170, ал.З, във вр. с ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за
2 страници от определение по ЛЛ № 126/2022г. iki ШАдмС
форма, при наличие на посочените в него материално правни основания и при съблюдаване на целта на закона.
Водим от горното съдът
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
- оспорващ - на Е.Ю.Х. ***;
- ответник - Министър на образованието и науката.
НАСРОЧВА АД № 126/2022г. по описа на ШАдмС за 22.06.2022г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочения от тях адрес.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед.
УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, при наличие на посочените в него материално правни основания и при съблюдаване на целта на закона.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
|
|
