О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на дванадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: АГНЕСА
СТАВАРОВА
с участието на секретаря Мария Ценова
и прокурора Красимир Невенов, като разгледа докладваното от Агн. Ставарова
ЧНД N 292 по описа за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от А.Х.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното
му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план
на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Димитър Димитров.
В
съдебно заседание осъденият поддържа молбата. В тази насока са доводите на
служебният му защитник адв. Г.А..
Упълномощеният
от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. С. М. със Заповед № 165/23.05.2019 год. изразява становище за основателност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият
в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи
молбата.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От
становището на администрацията при ОЗ-Враца се установява, че на осъдения с Определение от 17.06.2020 г. по НОХД №1997/20 г. на PC – София
и одобрено споразумение е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1
година и 6 месеца, при първоначален
„общ“ режим, за престъпление по чл.128, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 НК.
Начало на
наказанието – 01.07.2020 г. Фактически изтърпял – 1 месец и 11 дни. Предварителен арест -
11 месеца и 20 дни. От работа – 27 дни.
Всичко изтърпял - 1 година, 1
месец и 28 дни. Остава за изтърпяване - 4(четири) месеца и 2 (два) дни.
От доказателствата по делото и
становището в справката, изготвена от служителите в администрацията на затвора
е видно, че е изготвена първоначална
обща оценка на риска , както и профила на криминогенните нужди на осъденото
лице.
Заложени са необходимите цели в
плана за изпълнение на присъдата.
Първоначално отчетеният риск от
рецидив е нисък - 28 точки. Профилът на криминогенните нужди се определя от
следните зони:
Нагласи - не осъзнава
факторите, станали причина за извършеното деяние, не изпитва съжаление, нито
желание за компенсация;
Жилищно устройване - временно
пребиваващ в бежански лагер;
Злоупотреба с алкохол - става
особено агресивен, когато употребява алкохол и влиза в пререкания.
Престъплението е извършено, в резултат на алкохолно опиване.
С близки до дефицитните
стойности и повлияваща вероятността от рецидив е зоната: Умения за мислене.
Анализът на риска от вреди
показва ниски стойности за служителите, самия него и за останалите лишени от
свобода. За обществото риска от вреди показва средни стойности. На този етап не
е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица.
Има нагласи за безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаване, прекъсване или ПО. Тези стойности се определят от характера на
реализираното правонарушение.
Заложените в първоначалния план на присъдата
цели и задачи са насочени към подобряване на комуникацията с другите л.св. и
служителите, чрез усвояване на думи и изрази на български език. Провеждане на
лични срещи, целящи осъзнаване на последиците от злоупотребата с алкохол.
Необходимо е да се работи и в посока за осъзнаване на причините, довели до
извършване на деянието, като се научи да предвижда последиците от своите
действия. Настоящата оценка на риска от рецидив и вреди и
единствена до момента е изготвената на 31.07.2020 г. показва нисък риск от
рецидив - 28 т.
Н.л.св. А.Х. спазва установения ред в ПДНМ.
До момента не е наказван и награждаван.
В резултат на проведената индивидуално - корекционна
работа за целия престой на н.л.св. А.Х. в ПДНМ се наблюдават положителни
промени. Непълнолетния л.св. се поддава на корекционно въздействие и търси
сътрудничество със социалния работник. Полага усилия и упоритост при усвояване
на българския език за да улесни комуникацията, както с другите лишени от
свобода, така и със служителите. Отчетено е,че умее да контролира емоционалните
си състояния. Изпълнява съвестно поставените задачи, с повишено желание за
социално вграждане. Има трайно изградени трудови навици. Грижи се за поддържане
на цветните площи в ПДНМ, както и хигиенизирането на кабинетите на служителите.
С желание участва в организираните групови дейности за летния сезон. Активен
участник във всички спортни мероприятия. Нагласите му в голяма степен са
повлияни от етноса, средата и начина на живот, който е водил в Афганистан.
Отнася се сериозно към вземането на решения. Поведението му е балансирано,
забелязва се мобилизиране на личностовия ресурс и нагласи за законосъобразен начин на живот, което е
предпоставка за успешна ресоциализация.
От
горните доводи може да се направи обосновано заключение, че при наличните данни
за ниски стойности на риск от вреди и рецидив, нагласа за спазване на реда и
дисциплината, поведение, насочено към оползотворяване по смислен начин престоя
в затвора, чрез работа по поддържане на цветните площи в ПДНМ, лишеният от
свобода е дал доказателства за своето поправяне. При
преценка на обстоятелствата, имащи значение за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наказанието за осъдения, този съд отчете че са
налице и двете материално-правно предпоставки по чл.71 НК. Изтърпял е повече от
една трета от наложеното му наказание съгласно чл.71, ал.1, от НК. Лишеният от
свобода умее да контролира емоционалните си състояния и с примерното си
поведение, начина на действия, с утвърждаване
на стойностни модели на общуване, с желанието за създаване, както и
утвърждаване на трудови навици и нагласите да води законосъобразен начин на
живот след освобождаване, положителни промени и усилия за усвояване на
българския език е дал достатъчно доказателства за своето реално поправяне . Съдът споделя доводите на затворническата
администрация, изложени в предложението и становището. Служителите от
администрацията пресъздават своите преки впечатления за поведението на
осъдения, както по време на предварителния арест, така и по време на
изтърпяване на наказание, наложено с присъда, изразяващи се в положителна
оценка за поведението на осъдения. Те заключават, че лицето по време на
изтърпяване на наказанието се е поправило и не се налага да продължи
индивидуалната корекционна дейност за целия определен период, посочен в плана
на престоя.
На
основание горните доводи, съдът приема,
че отговаря на изискванията на чл. 439а НПК, поради наличие на двете
материално-правни предпоставки по чл. 71 НК за условно-предсрочно освобождаване
от неизтърпяната част на наложеното наказание.
Воден
от горното и на основание чл. 440 НПК,
Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А.Х. - роден на ***
год. в с. Дибала, Афганистан, с настоящ адрес в гр. София, Център за
настаняване на бежанци Военна рампа ул. „Професор Иван Георгов“ №29,
афганистанец, афганистански гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, ЛНЧ: **********, от
изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода от 1 година
и 6 месеца, с Определение от 17.06.2020
г. по НОХД №1997/20 г. на PC - София, с остатък в размер на 4(четири) месеца и 2 (два) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на А.Х. изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 4(четири) месеца и 2 (два) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца, както и до Министерство на правосъдието –
Централно бюро съдимост за отметка в бюлетина на осъдения А.Х..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: