ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1773
гр.Плевен, 26.09.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІX-ти състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Виолета Николова
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №716/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на И.А.Б. с ЕГН **********, адрес: ***, против
Решение № 2153-14-56/17.08.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е
отхвърлена жалба с вх.№ 1012-14-147/19.07.2023г. като неоснователна и
потвърдено Разпореждане №2113-14-575#4/30.06.2023г.
на Ръководител ПО при ТП на НОИ-Плевен.
С писмо изх.№
1012-14-147#7/28.08.23г. адм.орган е
представил административната преписка, свързана с издаване на оспорения
акт.
На основание
чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират
страните по делото, а съгласно чл.157 ал.1 от АПК делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание
чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи
доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание
чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл. 154, ал.1 вр. чл.153, ал.1 АПК страните по адм.дело
№716/2023г. по описа на Административен съд-Плевен, а именно:
- оспорващ - И.А.Б.
с ЕГН **********, адрес: ***;
-ответник -
Директор на ТП на НОИ-гр. Плевен.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.2 АПК на ответника, че
в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор
по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените такива, с които
разполага.
ОБЯВЯВА на основание чл.144 АПК вр. чл.140, ал.3 ГПК на
страните проекта си за доклад по делото:
Производството по
делото е образувано по жалба на жалба на И.А.Б. с ЕГН **********, адрес: ***,
против Решение № 2153-14-56/17.08.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с
което е отхвърлена жалба с вх.№ 1012-14-147/19.07.2023г. като неоснователна и
потвърдено Разпореждане №2113-14-575#4/30.06.2023г.
на Ръководител ПО при ТП на НОИ-Плевен.
Жалбата, предмет
на настоящето производство, е подадена чрез адм.орган в законния 14-дневен срок
за съдебно обжалване от активно легитимирана страна срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт, поради което е процесуално допустима.
Безспорно по
делото е, че със заявление вх.№ 2113-14-575/24.04.2016г. по описа
на ТП на НОИ оспорващата е поискала отпускане на лична пенсия за осигурителен
стаж и възраст.
С Разпореждане
№2113-14-575#4/30.06.2023г. на
Ръководител ПО при ТП на НОИ на основание чл.69б, ал.2 от КСО и чл.10 от
НПОС и отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на И.А.Б.
с мотив, че лицето не отговаря на изискването за стаж от 15 години втора
категория труд. Разпореждането било получено на 14.07.23г.
С жалба вх.№
1012-14-147/19.07.2023г. жалбоподателката оспорила по административен ред
№2113-14-575#4/30.06.2023г. на
Ръководител ПО при ТП на НОИ.
С Решение №
2153-14-56/17.08.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е отхвърлена
жалба с вх.№ 1012-14-147/19.07.2023г. като неоснователна и потвърдено
Разпореждане №2113-14-575#4/30.06.2023г.
на Ръководител ПО при ТП на НОИ-Плевен. Решението е връчено на И.Б. на 22.08.23г.
С жалба вх.№1012-14-147#4/ 23.08.2023г.
е инициирано настоящето производство.
Съдът приема, че
производството е по реда на чл.149 и сл.
вр. чл. 118, ал. 3 и ал. 1 вр. чл. 117, ал. 1, т. 2, б. "а" пр.1 от
Кодекса за социално подпомагане (КСО).
Спори се между
страните по делото законосъобразно и съответно на материалния закон ли е
Решение № 2153-14-56/17.08.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, както
следва ли да бъде зачетен за осигурителен стаж от втора категория труд,
положен от оспорващата в периода от 01.11.96г. до 01.10.1997г. в „Бета“ АД
–Червен бряг.
На основание
чл.144 АПК вр. чл.146, ал.1 т. 5 вр. чл.140, ал.3 ГПК разпределя
доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти по следния начин:
Административният орган следва да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. Оспорващата следва да докаже, че е
осъществявала трудова дейност втора категория труд в периода от 01.11.96г. до
01.10.1997г. в „Бета“ АД –Червен бряг. „.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в
производството в 14- дневен срок да вземат становище по проекта за
доклад на съда, както и да направят исканията си по делото и да представят
доказателства,вкл. за назначаване на съдебна експертиза, с препис
за насрещната страна.
НАСРОЧВА адм.дело №716/2023г. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 25.10.2023г. от 14.45 часа, за която дата да се призоват страните
по делото.
Преписи от
определението, ведно с призовка за откритото съдебно заседание, да се
изпрати на страните по делото (за ответника
ведно с препис от жалбата) .
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/