Решение по дело №5/2009 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 70
Дата: 13 март 2009 г. (в сила от 31 март 2009 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20094410100005
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _13.03._ 2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _дванадесети март_ 2009 г. в състав:

                          Председател: _П.А._

                                Съдебни заседатели:

                                                       Членове:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия А. ***_20094410100005_ по описа  за _2009_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Предявен е иск с правно основание чл. 99 от СК.

          Постъпила е искова молба от Л.Б.М. *** против Д.Б.М. ***, в която твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 22.06.1990 г. в гр. Белене, че първоначално са живели добре, но поради тежките икономически условия се е наложило ответникът да замине на работа в чужбина и постепенно отношенията им охладнели и са се дезинтересирали един от друг и повече от 3 години живеят разделено. Твърди, че дългата фактическа раздяла се е отразила на семейните им отношения и смята, че бракът им не може да бъде заздравен. Твърди, че от брака между страните има родено едно дете – Борислав, за което тя полага непосредствените грижи  за отглеждане и възпитание.

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по вина на двамата съпрузи, да й предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете, ответника да заплаща издръжка за детето, както и да се определи и съответен режим на лични отношения на ответника с детето  съгласно установената съдебна практика. Семейното жилище желае да се предостави за съвместно ползване и на нея и на ответника. След прекратяване на брака желае да запази брачната си фамилия М.. Не претендира разноски по делото.

Ответникът изразява становище, че също желае развода. Съгласен е с исканията на ищцата за прекратяване на брака с развод по вина на двамата и по отношение на съпътстващите искове. Изрично е изразил и съгласие ищцата да продължи да носи брачното си фамилно име М..

          Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

          Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак е, че между страните по делото е сключен такъв на 22.06.1990 г.  в гр. Белене.

          Представено е удостоверение за раждане, от което се установява, че по време на брака между страните на 07.09.1996 г. се е родило детето Борислав Данчев М..  

          В съдебно заседание е разпитан един свидетел, от показанията на който се установява изложеното в исковата молба, а именно, че страните по делото живеят разделено, че  са се отчуждили един от друг, поради което е невъзможно заздравяване на брачните им отношения. Установява се, че по време на брака между страните има родено едно дете, което живее със своята майка.

          Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че искът е основателен и доказан.

          По делото беше установено по един безспорен и категоричен начин, че страните са се дезинтересирали един от друг и не поддържат отношения и контакти присъщи на съпрузи.

          Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.

Вина за дълбокото е непоправимо разстройство на брака, съдът намира, че имат и двамата съпрузи, които не са проявили нужната активност за укрепване на брачната им връзка.

          По време на брака си страните имат родено дете и родителските права по отношение на същото следва да бъдат предоставени съгласно искането им - на майката. Следва да бъде определен режим на лични отношения на бащата с детето, така както е поискано с исковата молба, както и да бъде осъден ответника да заплаща по 80 лв. месечна издръжка за детето.

Страните след прекратяване на брака не следва да си дължат издръжка един на друг. Същите са в работоспособна възраст и не са налице основания за определяне на такава.

Следва да бъде предоставено за ползване семейното жилище на двамата съпрузи – за съвместно ползване – съобразно искането на страните.

          След прекратяване на брака жената следва да продължи да носи  брачното си фамилното име М..

          При този изход на делото, следва да бъдат осъдени страните да заплатят окончателна държавна такса за развод в размер по 20 лв. всеки един от тях, както и ответника да бъде осъдена да заплати д.т. върху размера на дължимата издръжка, а именно д.т. в размер на 115,20 лв.

          Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 22.06.1990 г. в гр. Белене граждански брак между Л.Б.М. ***, ЕГН ********** и Д.Б.М. *** ЕГН ********** - като дълбоко и непоправимо разстроен.

          ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи.

          РОДИТЕЛСКИТЕ права по отношение на БОРИСЛАВ ДАНЧЕВ М. ***, с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката, като на бащата се дава възможност да се вижда с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя, с преспиване на детето при бащата, както и за един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на майката.

          ОСЪЖДА Д.Б.М. със сочена по-горе самоличност да заплаща за детето БОРИСЛАВ ДАНЧЕВ М. ***, с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 80 лв., считано от влизане в сила на решението, до настъпване на причини за нейното прекратяване или изменяване, платима на неговата майка и законна представителка.

          СЕМЕЙНОТО жилище, находящо се в гр. Белене обл. Плевен ул. „Светлин” бл. 2/77, вх. Г, ет. 5, ап. 15 се предоставя за съвместно ползване на страните по делото.

          СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на брака жената ще продължи да носи брачното си фамилно име М..

          СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на брака страните не си дължат издръжка един на друг.

          ОСЪЖДА Л.Б.М. със сочена по-горе самоличност да заплати окончателна държавна такса за развод в размер на 20 лева.

          ОСЪЖДА Д.Б.М. със сочена по-горе самоличност да заплати окончателна държавна такса за развод в размер на 20 лв., както и д.т. върху размера на издръжката, в размер на 115,20 лв.

          РЕШЕНИЕТО за развод, съгласно разпоредбата на чл. 325 от ГПК влиза в сила, дори и да е обжалвано само в частта му относно вината. В останалата част решението  подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

                            

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: