Споразумение по дело №684/2022 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 360
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20225620200684
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 360
гр. Свиленград, 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200684 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, се представлява от Заместник районен
прокурор М. К..
Подсъдимият А. И. З., редовно призован, осигурен от органите на
СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.В. С., упълномощен защитник от
досъдебното производство.
В залата присъства преводач Е. М. Д - М, редовно уведомена.
Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще
се ползва от руски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. И. З. не владее български
език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва
от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да
бъде назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д - М, която да
извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от
което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият А. И. З., преводач Е. М. Д - М, която да
извърши устен превод от български език на руски език и обратно при
възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.
Преводач Е. М. Д - М, родена на ************ година в град
1
Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град
******************, с висше образование, омъжена, неосъждана, без
родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.

Преводач Е. М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание
„Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е. М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Е. М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. И. З./чрез преводача/ - Ход на делото. Заявявам, че се
разбирам с преводача и не възразявам тя да извършва превода.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият чрез преводача.

Подсъдимият А. И. З. /****************/, роден на ********** година
в село *******************, чеченец по произход, гражданин на Руска
Федерация, живущ в село *******************, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият А. И. З./чрез преводача/ - Не възразявам против състава
на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
2

Подсъдимият А. И. З./чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по
НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимият А. И. З., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. С. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.

Подсъдимият А. И. З. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението,
което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимият А. И.
З., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.

Подсъдимият А. И. З. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:


Днес 19.10.2022 г.в гр.Свиленград между подписаните - М. К.-
Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура -гр.Хасково и адвокат В. С. В.
от АК-Хасково упълномощен защитник на А. И. З.,роден на **********г.в
с.Автури, обл.Шали, Руска Федерация- обвиняем по бързо производство
255/2022 год. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

3
1.Обвиняемия А. И. З.,роден на **********г.в с.Автури, обл.Шали,
Руска Федерация, чеченец,руски гражданин,живущ в с.Автури, обл.Шали,
Руска Федерация,към момента в СДВНЧ-Любимец,неженен,средно
образование,безработен,руски задграничен паспорт № 76 7903299 издаден на
23.06.2022г.,не осъждан се признава за виновен в това ,че:

-На 09.10.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”-шосе, общ Свиленград,
обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен официален
документ удостоверяващ лични данни-белгийска карта разрешително за
пребиваване с № 3988174 26 издадена на 25.03.2020г.на името на А.
З./****************/роден на **********г., като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр.
чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и

- На 09.10.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”-шосе , общ
Свиленград, обл. Хасково влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта -престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2.За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1
от НК от обвиняемия А. И. З. със снета по-горе самоличност на основание
чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54,ал.1 от НК се налага наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.

За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия
на основание чл.279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване
от свобода” за срок от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200 / двеста/ лева. На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. И. З. се определя едно
общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемия
общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и
наказанието “глоба“ в размер на 200 / двеста / лева.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно: неистинска
белгийска карта разрешително за пребиваване с № 3988174 26 издадена на
25.03.2020г.на името на А. З. /****************/роден на **********г. на
основание чл.112 ал.4 от НПК да остане приложена по делото.

4.Направените по делото разноски в размер на 15 лева за извършен
4
превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния
орган,а направените по делото разноски в размер на 239.54 лв.за експертиза
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия.

5. От деянията извършени от обвиняемия не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

На обв. А. И. З., роден на **********г.в с.Автури, обл.Шали, Руска
Федерация, чрез преводача от български език на руски език и обратно Е. М.
Д. от гр.*************** предупредена за отговорността по чл.290 ал.2 от
НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
правните последици от споразумението и че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационна обжалване ,при което обвиняемия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.








ДЕКЛАРАЦИЯ



Подписаният А. И. З., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред,чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено чрез преводача Е. М. Д. ЕГН********** с адрес
гр.*************** обл.Хасково.

ПРЕВОДАЧ:.............................. ОБВИНЯЕМ:.............................
(Е. М. Д.) (А. И. З.)


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



Районна Прокуратура
Гр.Хасково,ТО-Свиленград
5

ПРОКУРОР:………………………
(Мрия К.)


ЗАЩИТНИК:..............................
(адв. В. С. В. )


ОБВИНЯЕМ:..........................
(А. И. З.)


Настоящото споразумение и декларация се преведоха от български език
на руски език на обвиняемия от преводача Е. М. Д. ЕГН********** с адрес
гр.*************** обл.Хасково предупредена за отговорността по чл.290,
ал.2 от НК.



ПРЕВОДАЧ:........................................
(Е. М. Д.)

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и
адв. В. С. от АК – Хасково – защитник на подсъдимият А. И. З.,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І.1 ПРИЗНАВА подсъдимият А. И. З. /****************/, роден на
********** година в село *******************, чеченец по произход,
гражданин на Руска Федерация, живущ в село *******************,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.10.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”-шосе , общ Свиленград,
обл. Хасково влязъл през границата на страната от Република Турция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта
-престъпление по чл.279, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.279, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от 6 (шест)
6
месеца и „ГЛОБА” в размер на 200 (двеста) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
І.2 ПРИЗНАВА подсъдимият А. И. З. /****************/, роден на
********** година в село *******************, чеченец по произход,
гражданин на Руска Федерация, живущ в село *******************,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.10.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево”-шосе, общ Свиленград,
обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен официален
документ удостоверяващ лични данни-белгийска карта разрешително за
пребиваване с № 3988174 26 издадена на 25.03.2020г.на името на А. З.
/****************/ роден на ********** година, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за
срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият А. И. З.,
едно общо наказание, явяващо се най-тежкото измежду наложените, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието
”ГЛОБА” в размер на 200 (двеста) лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК, вещественото
доказателство по делото, а именно: неистинска белгийска карта разрешително
за пребиваване с № 3988174 26 издадена на 25.03.2020г.на името на А. З.
/****************/ роден на ********** година, ДА ОСТАНЕ приложено
по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият А. И. З. със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените по
делото разноски в размер на 239.54 лв. (двеста тридесет и девет лева и
петдесет и четири стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по
досъдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в
Досъдебното производство разноски в размер на 15 лв. (петнадесет лева),
ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство, а
сторените в съдебното производство разноски в размер на 50 лева, ДА
ОСТАНАТ – за сметка на съда.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 684/ 2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. И. З. за
престъпления по чл.279, ал.1 от НК и по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Подсъдимият А. И. З. (чрез преводача) на основание чл.395в от НПК -
Заявявам, че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от
Съда Споразумение.

Заседанието завърши в 14.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8