Протоколно определение по дело №9152/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 9711
Дата: 11 ноември 2024 г. (в сила от 7 ноември 2024 г.)
Съдия: Виктория Валентинова Грънчарска
Дело: 20231100509152
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9711
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Наталия П. Лаловска

Виктория В. Грънчарска
при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Виктория В. Грънчарска Въззивно
гражданско дело № 20231100509152 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ищец Т.У. ООД - редовно призован, представлява се
от адв. Т., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА М.Е. ЕООД - редовно призована по реда
на чл. 50, ал. 2 ГПК, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ПС И. ЕООД/н./ - редовно призована чрез
синдик Г., не изпраща представител, не се явява синдика Г..
АДВ. Т. – СРС не се е произнесъл по цялото ни искане. С нарочна молба
поискахме увеличаване на частичните искове от предявения размер по 5 хил.
лв. всеки иск да бъде увеличен с 16 776.77 лева, при което да се счита
предявен за 21 776.77 лева. Молбата беше уважена в с.з. от 10.11.2022 г. от
първата инстанция, но с решението СРС не се е произнесъл по искането след
това допуснато увеличение по реда на чл. 214 ГПК. Моля да се счита, че
въззивната ни жалба съдържа искане по чл. 250 ГПК първоинстанционното
решение да бъде допълнено като съдът се произнесе и в тази непроизнесена
част по увеличения размер на частичните искове.
СЪДЪТ след съвещание като съобрази изявлението на адв. Т., която е
процесуален представител на ищеца Т.У. ООД, намира, че във въззивната
жалба се съдържа молба по чл. 250 ГПК, която не е администрирана и по
1
която липсва произнасяне от първата инстанция. Производството по чл. 250
ГПК предхожда въззивното производство, поради което настоящото въззивно
производство се явява преждевременно образувано. Същото следва да бъде
прекратено, а делото да бъде върнато на СРС, 76 с-в, за администриране на
молбата по чл. 250 ГПК, съдържаща се във въззивната жалба и произнасяне
по искането. След приключване на производството по този ред делото следва
да бъде върнато за продължаване на действията пред въззивния съд като при
разпределението се съобразят правилата съобразно чл. 80 ПАС.
Така мотивиран и след съвещание
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9152/23 г. на СГС, ГО, ІV-Д
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 76 с-в за изпълнение на горните указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.46 ч.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2