АКТ №
510/11.10.2018 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 11
октомври 2018 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. Монтана – ПЪРВИ
СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на единадесети октомври две
хиляди и осемнадесета година, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН Е.
|
при секретар |
А*** Л*** |
|
С участието на прокурор |
Г. Александрова |
|
Изслуша
докладваното |
|
|
от съдията |
ОГНЯН Е. |
|
по адм. дело
№ 234/2018 г. по описа на
Административен съд - Монтана |
|
На повторното четене
в 11,13 часа в съдебната зала се явиха:
ОСПОРВАЩ:
Т.Е.А., известен в предишно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. К*** с пълномощно, приложено по делото.
ОТВЕТНИК:
НАЧАЛНИКА НА РУ НА МВР –
МОНТАНА, известен в предишно съдебно заседание, не изпраща процесуален
представител.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА: Окръжна прокуратура – Монтана, известени в предишно
съдебно заседание, явява се прокурор Александрова.
СВИДЕТЕЛ:
Е.Т.В. – А*** , редовно призована, явява се лично.
По
даване ход на делото:
АДВ.
К***: Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото
в днешно съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По делото е постъпила Молба вх. № 1810 от 29.08.2018 г., с която Е.Т.В. ***
обжалва протоколно определение, с което й е наложена глоба в размер на 50 (петдесет)
лв.
СЪДЪТ като съобрази постъпилата молба и като счете, че същата е
основателна,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ НАЛОЖЕНА ГЛОБА на свидетеля Е.Т.В. *** в размер на 50 (петдесет)
лв. поради наличието на обективни причини, установяващи основанията, посочени в
молбата.
АДВ. К***: Ние при това положение
бихме искали да направим отвод на настоящия съдебен състав, тъй като считаме,
че върху свидетеля се оказва натиск, който е недопустим, вкл. глобата,
принудителното довеждане. Молбата беше, доколкото си спомням, депозирана доста
рано, вкл. и по отношение на довеждането нямаше никакъв отклик. Сега също,
когато наистина става дума за болест, което може да бъде проверено, се говори
за размотаване на заседанието. Така че ние по-скоро сме склонни да допуснем, че
съда е предубеден и бихме искали отвод на съдебния състав.
ПРОКУРОР: Намирам това
искане за неоснователно.
СЪДЪТ като съобрази заявеното в днешно съдебно заседание искане за отвод на
съдебния състав, заявено от адв. К*** и като съобрази, че същото не е
обосновано с предубеденост на състава по отношение на оспорващия, ответната
страна или страни по спора, счита същото за неоснователно, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, формулирано в днешно съдебно заседание от
адв К*** за отвод на настоящия съдебен състав.
АДВ. К***: Заявявам, че оттегляме подадената жалба. Моля да
бъде прекратено делото.
Т.Е.А.: След като адвоката заявява, че оттегляме жалбата, поддържам
неговото искане.
ПРОКУРОР: Не възразявам по заявеното искане, негово право е.
СЪДЪТ като съобрази заявеното изрично искане на адв. К*** и на оспорващия,
формулирано в днешно съдебно заседание, че оттеглят оспорването и заявяват, че
желаят да бъде прекратено съдебното производство, счете, че делото следва да
бъде прекратено, предвид което
На основание чл. 159, т. 8 от АПК, във вр. с чл. 155 от АПК,
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Е.А. *** срещу Отказ на Началника на РУ
Монтана за издаване на разрешение за дейности с ОБВВПИ, рег. № 1808Р-8009 от
16.04.2018 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 234/2018 г. по описа на Административен съд – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7
(седем)-дневен срок, който за оспорващия и за Окръжна прокуратура – Монтана тече
от днешно съдебно заседание и 7 (седем)-дневен срок за ответника, считано от датата
на съобщаването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,19 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: