№ 20
гр. Варна , 23.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова
Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20213000500113 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна
жалба от М. П. С. чрез процесуалния му представител адв. Н.В. против решение
№260001/04.01.2021г., постановено по гр.д.№509/ 19г. по описа на ДОС, гр.о., с което е
отхвърлен предявеният от М. П. С. против Т. Н. П. при участието на третото лице помагач
на ответника ЗК „Олимпик“АД, Кипър, в ликвидация, иск с пр.осн. чл.45, ал.1 от ЗЗД за
сумата в размер на 35 000лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от
счупване на лява и дясна патела, причинено при ПТП на 11.08.2014г. в гр.Добрич, на
кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и ул.“Гривица“, от удар между ищеца като водач на
велосипед и управлявания от ответника л.а. „Рено Лагуна“ с ДК№ ТХ 4900 ТХ, поради
виновно и противоправно поведение на ответника-навлизане при завой на ляво в лентата за
насрещно движение на ищеца, както и М. П. С. е осъден да заплати на Т. Н. П. сумата от
3 415, 50лв., сторени в производството разноски.В жалбата се твърди, че решението е
неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати
съществени нару -шения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по
изложените в същата подробни съображения.Претендира да бъде отменено и вместо него
постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.Претендират се разноски.
Въззиваемият Т. Н. П. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263,
ал.1 от ГПК чрез процесуалния представител адв.М.Я. поддържа становище за нейната
неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.
Третото лице помагач ЗК „Олимпик“АД, Република Кипър, в ликвидация, предс -
тавлявано от ликвидаторите П.Накузи и С.Коккинос, действащо на територията на РБ чрез
ЗК „Олимпик-клон България“, КЧТ, гр.София, редовно уведомено, не е депозирало отговор
по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
1
В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№113/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито
съдебно заседание на 19.05.2021г. от 9, 30ч.Да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2