О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260087 Година 11.01.2021 Град
С.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На единадесети
януари Година 2021
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. частно гражданско дело номер 4774 по описа за
2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова
молба на С.М.С., която съдът е оставил без
движение с разпрореждане от 23.11.2020 г., а на ищеца,
чрез посочения в нея съдебен адресат, е изпратено съобщение, в
едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал.
5 ГПК, с препис за ответницата (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните
нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи цената на предявения
иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, тъй като е оценяем, а цената му не е посочена, която
да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК – данъчната
оценка от 3350.60 лева на 1/2 от процесните имоти (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да уточни и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова
молба опише подробно договора за издръжка и гледане, чието разваляне иска,
както и прехвърлените с него имоти, само съобразно данните по чл. 60 ЗКИР, като
представи и скица от С. на процесния У., ако попада в район с одобрена
кадастрална карта и регистри (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, във вр. с чл. 6, ал. 3
ПВ); 3). да представи и пълномощно на подалият исковата молба от негово име
адвокат С.Ж., защото такова не е представено и липсва по делото (чл. 128, т. 1,
във вр. с чл. 33 ГПК); 4). да представи по делото и документ за внесена по
сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск в размер
на 50 лева, защото такава се дължи за същия иск съгласно чл. 71, ал. 2 ГПК, във
вр. с чл. 1 от ТДТКССГПК (така и т. 1Б от ТР 4/2014 на ВКС), а документ за
внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК); 5). да впише исковата си молба
в Службата по вписванията С.. В
съобщението на ищеца е и указано, че ако в дадения срок не отстрани всички
посочени нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това (л.
14).
Това
съобщение, с препис от разпореждането, е
получено
за ищеца редовно
на 27.11.2020 г., от
посочения в исковата му молба съдебен адресат адв. С.Ж., видно от върната
по делото разписка (л. 16). По подадената на
04.12.2020 г. молба, съдът с определение от 07.12.2020 г. е продължил с две
седмици, считано от 04.12.2020 г. (когато изтича
първоначалния срок, от когато тече продължения срок съгласно чл. 63, ал. 2, изр.
2 ГПК, а не от съобщението - така и Опр. № 226-2014-I
г.о.),
даденият на ищеца с разпореждането от 23.11.2020 г. едноседмичен срок по чл.
129, ал. 2 ГПК за отстраняване на всички нередовности на исковата му молба (л.
17). Въпреки
това и в продължения по тази молба срок, изтекъл на 18.12.2020 г., ищецът не е
отстранил нито една от горепосочените нередовности на исковата си молба.
Ето
защо съдът намери,
че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание
следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на нередовностите
й, а
образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. По аргумент
от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение
може да бъде обжалвано само от ищеца, на когото поради това
следва и да се съобщи.
Воден от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА на ищеца С.М.С. исковата му молба с вх. № 267916/18.11.2020 г., поради
неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното
за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело номер 4774 по описа за
2020 г. на Старозагорския районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: