О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№430/05.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. гр. д.
№ 271/2020 по описа на Апелативен съд – гр.
Варна, г. о., за да се произнесе, съобрази следното :
Срещу решение № 2/09.01.2020 год по т.д. № 24/2019 год на
Окръжен съд Силистра са подадени въззивни жалби, както следва:
1) От Р.Т.Д. чрез процесуалния й представител адв. Р.Н. –
в частта, с която е отхвърлен предявения срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД за
разликата над 25 000 лв – обезщетение за претърпени неимуществени вреди до
пълния предявен размер от 30 000 лв, настъпили в резултат от ПТП на
10.05.2017 год на кръстовището по ул.“Добрич“ и ул.“Бояджи Яни“ в гр.Силистра,
виновно причинено от Лазар Нейков Нейков при управление на лек автомобил
„Фолксваген“ с рег.№ QB0889ВМ, застрахован за
календарната 2017 год по риска „Гражданска отговорност“, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 10.11.2018 до окончателното изплащане на
задължението. Обжалва се и в частта относно момента, от който се дължи законна
лихва, а именно – датата на увреждането – 10.05.2017 год до окончателното
изплащане. По съображения за незаконосъобразност на решението и несправедливост
на присъденото обезщетение, въззивницата моли за отмяната му в отхвърлителната
част и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде изцяло уважен,
ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане,
както и разноските по делото за двете инстанции.
2) От ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, представлявано от А.П.Л.
и Румен Кирилов Димитров чрез Адвокатско дружество Христова, Тодоров и И.,
представлявано от адв. И.И., в осъдителната част на решението. Изразено е
несъгласие с преценката на съда за липса на съпричиняване от страна на
пострадалата. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на
решението, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с
което предявеният иск бъде изцяло отхвърен, а в случай че искът бъде приет за
основателен присъденото обезщетение де бъде намалено съразмерно със степента на
съпричиняване. Претендира за разноските по делото.
Страните не са направили искания за събиране на нови
доказателства.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивните
жалби са подадени в срок от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което се процесуално допустими и делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на станите.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2020 год. от 9,20 часа, за
когато да се призоват страните чрез процесуалните им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.