О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1137
гр.Плевен, 09.06.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, втори състав, в
закрито съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от председателя адм.дело № 421/2022 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано е по
жалба на Н.Й.Н. с посочен адрес: *** 1000, ПК 844; ******@***.**, против неконкретизирано в жалбата
решение на Община Червен бряг по чл.26, ал.1, т.4 от ЗДОИ.
С жалбата е отправено „особено искане“
производството да не бъде разпределяно на конкретни съдии, вкл. и на настоящия съдия-докладчик,
тъй като не са безпристрастни спрямо жалбоподателя.
С Определение № 1047/27.05.2022 год. съдът
е оставил без движение подадената жалба и е указал на жалбоподателя да я
приведе в съответствие с разпоредбите на чл.150, ал.1, т. 5, т.7 и чл.151, т.3
от АПК. Във връзка с т.нар. „особено искане“ е указал възможността да бъде
поискан мотивиран отвод на избрания чрез програмата за случаен избор
съдия-докладчик.
В изпълнение на горното по електронен път
е постъпило заявление от жалбоподателя, подписано с електронен подпис, в която
наред с направените уточнения е формулирано искане за отвод. Същото се
обосновава с обстоятелството, че съдията-докладчик е разгледал адм.д. № 450/2020 год., което е със сходен предмет и между
същите страни, с оглед което се изразяват съмнения в безпристрастността на
докладчика.
Съдът намира, че така формулираното искането
за отвод не попада в нито една от хипотезите на чл.22, ал.1, т.1 – т.6 от ГПК,
приложим на основание чл.144 от АПК. Обстоятелството, че съдът е разглеждал
друго съдебно производство между същите страни, но по различен административен
акт, макар и издаден въз основа на същия материален закон, по никакъв начин не
може да обуслови извод за предубеденост и/или заинтересованост.
Тъй като обаче у жалбоподателя са
формирани съмнения, макар и неоснователни, в обективността и безпристрастността
на съда при разглеждане на настоящето дело, то съдията-докладчик намира, че
следва да се отведе от разглеждането му.
Водим от изложеното и на основание чл. 22,
ал. 1, т.6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК съдия
Николай Господинов се отвежда от разглеждането на адм.д. № 421 по описа на
Административен съд- Плевен за 2022 година.
Делото да се докладва на председателя
на Административен съд- Плевен за определяне на нов съдия - докладчик.
СЪДИЯ: /п/