Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. Ловеч, 15.10.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на
петнадесети октомври две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия
Вълков адм. дело № 144/2016 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
В Административен съд Ловеч
е постъпила молба от Светла Иванова –
Прокурор от Окръжна прокуратура Ловеч с искане да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист № 10/04.02.2019 г., издаден в
полза на „Полихим-СС“ ЕООД и да бъде издаден нов такъв, в който да се посочат
само сумите, отнасящи се до това юридическо лице.
В АПК не е уреден въпроса за поправка на очевидна
фактическа грешка в издаден изпълнителен лист, затова по силата на чл. 144 от
кодекса следва да се приложат разпоредбите на ГПК.
Съгласно чл. 406, ал.4 от ГПК, в производството по
издаване на изпълнителен лист се прилагат съответно чл. 247, 250 и 251 от този
кодекс.
Според чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В
ал.2 е регламентирано, че съдът съобщава на страните за исканата поправка с указания
за представяне на отговор в едноседмичен срок.
Настоящият съдебен състав е постановил да се съобщи на
останалите страни по делото за постъпилата молба от Окръжна прокуратура с
искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист №
10/04.02.2019 г., издаден в полза на „Полихим-СС“ ЕООД с указание, че може да
представят отговор в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
Препис от определението е
връчен на Полихим-СС” ЕООД, със седалище
и адрес на управление гр. София, район „Триадица”, ул.”Дедеагач” № 17, ат.12,
ап. 45 с ЕИК *********, представлявано от управител С.И.С.на 01.07.2020 г., на
Община Луковит на 10.06.2020 г. и на Главния архитект на Община Луковит на
13.08.2020 г., което е видно от приложените разписки по делото. В рамките на
определения срок не са постъпили писмени отговори от тях.
Настоящото административно дело е образувано по протест
на Окръжна прокуратура Ловеч срещу Удостоверение за въвеждане в експлоатация № 4/29.02.2012 г на строеж „Техническо помещение
за изнесен нагревател към съществуваща ретификационна колона”, издадено от
Главния архитект на община Луковит, област Ловеч с искане за обявяване на
същото за нищожно, поради липса на материална компетентност на издателя му.
С Решение № 154/09.11.2017 г. Административен съд Ловеч е отхвърлил
протеста на Окръжна прокуратура Ловеч
срещу Удостоверението за въвеждане в
експлоатация
В съответствие с изхода на делото е осъдена Окръжна прокуратура
Ловеч да заплати на Община Луковит направените по делото разноски в размер на
общо 670 (шестотин и седемдесет лева), от които 600 (шестотин) лева адвокатско възнаграждение съгласно
представен Договор за правна защита и съдействие от 22.05.2017 г. и 70 (седемдесет)
лева депозит за вещи лица по допуснатата комплексна съдебна експертиза.
Освен това е осъдена Окръжна прокуратура Ловеч да
заплати на „Полихим-СС” ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица”, ул.”Дедеагач” № 17,
ат.12, ап. 45 с ЕИК *********, представлявано от управител С.И.С.сумата от 600
(шестотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение съгласно представен
договор за правна защита и съдействие от 21.11.2016 г.
Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на
12.12.2017 г.
По молба с вх. №1923/01.06.2020 г. на заинтересованата
страна „Полихим-СС” ЕООД чрез пълномощник Административен съд Ловеч е издал в
полза на това търговско дружество изпълнителен лист № 10/04.02.2019 г., в който е отразено, че се
осъжда Окръжна прокуратура Ловеч да заплати на Община Луковит направените по
делото разноски в размер на общо 670 (шестотин и седемдесет) лева,
от които 600
(шестотин)
лева адвокатско възнаграждение съгласно представения Договор за правна защита и
съдействие от 22.05.2017 г. и 70 (седемдесет) лева депозит за вещи лица по допуснатата
комплексна съдебна експертиза, както и сумата от 600 (шестотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение съгласно
представен договор за правна защита и съдействие от 21.11.2016 г.
Безспорно в издадения изпълнителен лист е допусната
очевидна фактическа грешка, тъй като не съответства на диспозитива на влязлото
в сила съдебно решение, което налага издадения изпълнителен лист да бъде
обезсилен. След влизане в сила на настоящия съдебен акт, ще следва по молба на
страните да се издадат изпълнителни листи в съответствие с диспозитива на
влязлото в сила съдебно решение.
По изложените съображения и на основание чл. 406, ал.4
във връзка с чл. 247 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА издадения
по настоящото дело изпълнителен лист № 10/04.02.2019 г.
Решението може да бъде оспорено пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
Препис от него да се
изпрати на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: