Протокол по дело №1883/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 167
Дата: 5 февруари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20205220201883
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Пазарджик , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20205220201883 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Частният тъжител Г. Я. не се явява. За него се явява адв. Л. М., редовно
упълномощен да го представлява като негов повереник.
Подсъдимият П. И. се явява лично и с адв.А. М. - редовно упълномощен.
Явява се свидетелят К. Т..
Не се явява С. Я. – не доведена от повереника.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Представям и моля да приемете свидетелство за съдимост за
подсъдимия. Моля да се чете името на подсъдимия в тъжбата и на всякъде по
1
делото П. З. И. – това е правилното му име и моля така да се чете на всякъде
по тъжбата
АДВ.М. – Правилното му фамилно име е З..

Съдът, с оглед корекцията и постъпилите до момента документи

О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА поправка в протокола от СЗ на 28.01.2021г. – л.21 по делото
досежно отразеното бащино име на подсъдимия.
ПОСТАНОВЯВА в цялото съдържание на протокола да се чете
фамилното име на подсъдимия като З..

Снема самоличността на явилия се свидетел, както следва:
КОСТАДИН И. Т. – на 41 години, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
На свидетеля се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината и
напусна съдебната зала.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЧАСТНАТА ТЪЖБА и се докладва основанията за
2
образуване на делото: делото е образувано въз основа на внесена частна
тъжба от Г. З. Я. против П. З. И. за извършени престъпления по чл.130, ал.1 и
ал.2 от НК.

АДВ. М. – Няма да соча допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм тъжбата. Прочел съм я. Разбирам в
какво ме обвиняват. Не – няма да разкажа сега.
АДВ. М. – На по-късен етап ще разкаже.

Пристъпи се към разпит св.Т.:
СВ. Т. – Познавам и подсъдимия и тъжителя. Не съм присъствал на
техен конфликт. С Г. съм в по-близки отношения.
Няколко дни преди това - преди случката, това е 2020г. да е било
декември месец, си говорих с Г. по телефона и той минаваше покрай магазина
на Мишо – това е в махалата на селото ни. Чух П. от страни нещо му
говореше на въпреки и се заяждаше с него. П. беше от вън пиян и Г.
минаваше от там, а в същото време аз говорих с него по телефона. Аз си бях в
къщи. Аз живея в селото и на 1 км. от магазина на Мишо. Аз по телефона чух,
че П. нещо се заяжда с Г., но не чух точно какво. Аз питах Г. какво иска той
от него и той ми каза „Хайде, чао, чао“ и ми затвори телефона. После Г. ми
каза, че Г. бил пиян и се заяждал с него. Г. ми каза, че тогава не са се сбили.
След това на 17-ти декември сутринта в 7 часа Г. ми се обади и ми каза
да му занеса марли и такива работи, че Г. го е ударил. Занесох му. Г. беше в
неговия си двор с една кърпа на лицето /свидетелят показва/ горе на лявата
вежда и обилно с кръв. Аз го питах какво е станало и той ми каза, че отишъл
до магазина на Мишо да си вземе кафе и на връщане пак П. бил пиян и нещо
му казал. Г. не му обърнал внимание, тъй като трябваше да пътува до Англия
за да забере дъщеря си и застанал на входната врат на двора си. Каза ми, че
3
бил на вратата. След което Пешо отишъл към него и Г. се отдръпнал и
започнали нещо да се карат, но какво точно не знам. Г. си влезнал в двора и П.
влезнал и го ударил – Г. каза, че с нож, но аз не съм видял. Г. имаше дълбока
рана над лявата вежда. П. не съм го видял. В двора беше Стоилка – жената на
Г..
Не ми е казал Г. дали силно или слабо го е ударил П.. Не ми е казал Г.
какви конкретно думи са си разменили с П..
На следващия ден като го забрах, защото той се върна от Англия Г., ми
каза, че П. преди няколко дни е клал прасе и занесъл да ги почерпи и Г. му е
отказал и според него това е причината.
Докато пътувахме Г. ми се оплака, че го боли главата.
Преди повече от 10 години съм виждал П. с нож, а не нож, а калъф съм
виждал само в който се поставя нож.
Според мен П. е палав като пийне.

АДВ. М. – Моля да се изиска прокурорска преписка вх.№ 4032/2020г.
на РП Пазарджик, която е образувана по жалба на тъжителя за същия случай.
Моля да ми даде възможност за следващото СЗ да доведем и св. С. Я.. В
момента цялото семейство е в Англия и моля за по-късна дата – началото на
април месец.
АДВ.М. – Не се противопоставям да бъде изискана преписката, но се
противопоставям делото да бъде отлагане за след два месеца за удобство на
обвинението.
Имаме искане за двама свидетели, които бъдат призвани чрез съда – Р.
А.ов И. с адрес с.Братаница ул.“35-та“ № 40 и С. В. Д. – с.Братаница ул.“35-
та“ № 40. Тези свидетели са присъствал и двамата на този случаи и са преки
очевидци.
АДВ. М. – Не възразявам.

4
Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото при режима на
призоваване Р. А.ов И., С. В. Д..
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана от РП Пазарджик в заверени
преписи посочената от повереника прокурорска преписка.
Приема и прочита като писмени доказателства по делото справка за съдимост
за Г. Я., справка от НБД Население за П. З. И., справка за съдимост за П. З. И..

АДВ.М. – Държа на съвместен разпит на свидетелите.

Съдът отчита, че няма такова процесуално основание в НПК, с оглед на
което

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА за следващото СЗ да бъдат призовани допуснатите
свидетели за разпит.

За събиране на доказателства и разпит на свидетели, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.02.2021г. от 15.30 часа, за която
5
дата и час адв.М., подсъдимият и адв.М. са уведомени. Тъжителят уведомен
чрез адв.М., който приема това уведомяване.
ДА СЕ призоват допуснатите свидетели чрез РИ отговорен за адреса.
ДА СЕ доведе св.С. Я..
ДА СЕ изиска преписката от РП Пазарджик в заверени преписи.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,58 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6