Определение по дело №12722/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11652
Дата: 10 май 2022 г.
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110112722
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11652
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110112722 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба,подадена от Г. АС. СТ.,която с
разпореждане на съда от 17.03.2022 г. е оставена без движение като е указано на ищеца в
едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането да посочи цена на иска,т.е. да
конкретизира размера на паричната сума,чиято дължимост оспорва,да изложи твърдения за
кой период от време е начислена паричната сума,чиято дължимост оспорва,да уточни за кой
недвижим имот е начислена паричната сума за топлинна енергия,да бъдат изложени
конкретни твърдения,от които произтича,че паричната сума е недължима,да бъде внесена
държавна такса в размер от 50 лева по сметка на Софийски районен съд,за което да бъде
представена вносна бележка,да бъде надлежно формулирано искането - недължимост на
каква парична сума в отношенията с кое търговско дружество ищецът претендира да бъде
установена.
Съдът е отправил предупреждение,че при неизпълнение на указанията в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението до ищеца е получено лично от него на 28.03.2022 г.,но в законоустановения
едноседмичен срок не са предприети действия по привеждането на исковата молба в
съответствие с изискванията на закона.
Съдът намира,че са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото.
Съгласно чл.129,ал.2 от ГПК ако исковата молба е нередовна съдът дава указания на ищеца
относно привеждането й в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Когато
тези указания не бъдат изпълнени и исковата молба е останала нередовна,съдът следва да
прекрати производството по делото. Недопустимо е извършването на последващи
процесуални действия по нередовна искова молба,възниква процесуална пречка за
развитието на производството,поради което същото подлежи на прекратяване.
По изложените съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 12722/2022 г. по описа на Софийския
районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2