№ 2442
гр. София, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110116894 по описа за 2022 година
Ищецът Е. И. ДИМИТРОВА твърди, че срещу нея се води
изпълнително дело № 20188630402611. по описа на ЧСИ № 863 Сия
Халаджова с район на действие - Софийски градски съд, въз основа на
издаден Изпълнителен лист на 13.01.2014г. по ч.гр.д. № 17790/2013
на СРС, 60 с-в. Взискател по изпълни челното производство е
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД. Заповедта за
изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 17790/2013 по описа на СРС
е издадена с подаване на Заявление с вх. № 3113811/23.04.2013 г. от
„АЛФА БАНК“ АД чрез клона си в България „АЛФА БАНКА - КЛОН
БЪЛГАРИЯ“.
Според ищцовата страна задълженията предмет на Заповедта за
изпълнение са станали изискуеми на 17.04.2013 г., но за което и да е
от тях не е потърсено изпълнение своевременно, като давността не е
прекъсвана и за всяко едно от тях е изтекла погасителната 5-годишна
давност.
Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК *********.
гр. София, р-н Люлин, бул. Д-р Петър Дертлиев, 25, офис - сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, че Е. И. ДИМИТРОВА, ЕГН **********, не
дължи на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД сумата в
размер на 12 968,47 лева. от които: 6 500.98 лева- главница, Законна
1
лихва в размер на 3 696,94 лв. за периода от 23.04.201Зг. до 28.11.2018
г„ 2 770,55 лева неолихвяеми вземания (мораторни лихви,
обезщетения и т.н.), предмет на принудително изпълнение по
изпълнително дело изпълнително дело № 20188630402611 по описа за
на ЧСИ № 863 Сия Халаджова, с район на действие - Софийски
градски съд, поради погасено по давност право на принудително
изпълнение.Претендира разноски.
В писмения си отговор ответното дружество оспорва иска. В
отговора се поддържа, че заповедта за изпълнение има ефект,
аналогичен на силата на пресъдено нещо и след влизането й в сила
тече нов давностен срок, който е петгодишен. Моли съда да отхвърли
иска и претендира разноски.
Съдът, като съобрази изложеното в исковата молба и в нейния
отговор намира иска за основателен. Ответното дружество не оспорва
твърдението на ищеца, че изискуемостта на задължението е настъпила
през 2014г. Съдът намира за неоснователно твърдението, че заповедта
за изпълнение има ефект, аналогичен на силата на пресъдено нещо. В
случая притезанието е погасено до завеждане на исковата молба.
Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че че Е. И. ДИМИТРОВА,
ЕГН **********, не дължи на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ ЕАД ЕИК 20367094 сумата в размер на 12 968,47 лева. от
които: 6 500.98 лева- главница, Законна лихва в размер на 3 696,94 лв.
за периода от 23.04.201Зг. до 28.11.2018 г„ 2 770,55 лева неолихвяеми
вземания (мораторни лихви, обезщетения и т.н.), предмет на
принудително изпълнение по изпълнително дело изпълнително дело
№ 20188630402611 по описа за на ЧСИ № 863 Сия Халаджова, с район
на действие - Софийски градски съд, поради погасено по давност
право на принудително изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2