№ 34617
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110164245 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 39629 от 28.03.2023 г. е уважено заявлението на В. И. М., ЕГН
**********, с адрес в ..., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя на
клона Х.Х. за сумата от 782,33 лв. (седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три
стотинки), представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „б“
от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г.
поради отказан достъп до борда на самолета за полет W6 4322 (Париж - София) от
15.07.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
заявлението в съда – 24.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за
сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК № 9240 от 28.03.2023 г.
Заповедта е редовно връчена на длъжника на 21.04.2023 г. На 29.05.2023 г.,
длъжникът депозира възражение с приложен платежен документ, удостоверяващ плащането
на задължението по заповедта за изпълнение, поради което и на основание чл. 414а ал. 5 от
ГПК е указано на заявителя, че следва в тридневен срок за подаде становище.
Разпореждането е връчено на заявителя на 27.06.2023 г. На 29.06.2023 г. процесуалният
представител на заявителя депозира становище, с което потвърждава плащането на сумата
по заповедта и не се противопоставя на обезсилването й, с изключение на частта й за
разноските, тъй като производството в тази част е висящо.
Към датата на постановяване на настоящето определение, искането за пълномощника
на заявителя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от
Закона за адвокатурата, е отхвърлено с влязъл в сила съдебен акт. Ето защо, съдът намира,
че на са налице предпоставките за обезсилване изцяло на заповедта за изпълнение на
парично задължение по чл. 414а ал. 4 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
9240 от 28.03.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 64245 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2