Р Е
Ш Е Н И Е № ....
гр. Враца, 14
октомври 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 03.10.2019 г. в състав:
Районен съдия: И. Иванов
при участието на секретаря Мария Богданова
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 2867 по описа за 2019 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 215, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ), във вр. с чл. 31 от Наредбата за служебните командировки и
специализации в чужбина (НСКСЧ) и чл. 86, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД).
Делото е образувано
по искова молба, подадена от Ц.П.Ц. с ЕГН ********** *** срещу „Ла Барса“ ЕООД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление с. ********
Ищецът поддържа в
исковата молба, че ответникът
му е бил работодател до месец
февруари 2018 г., както и че работодателят не е издължил дължими на ищеца командировъчни пари. Сочи, че съгласно сключения между страните трудов договор ответникът
следвало да изплаща на ищеца месечно трудово възнаграждение в размер на
1 500,00 евро, заедно с командировъчните, че през процесните месеци
(декември 2017 г. и януари 2018 г.) ищецът е изпълнявал трудовите си задължения
в Испания и Франция, както и че ответникът му дължи за същите месеци сума в размер
на 3 500,00 лева, ведно с мораторни лихви.
Искането към съда, съгласно уточнителна молба с вх. №
12492/23.07.2019 г. на Врачанския районен съд, е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 1 700,00 лв., представляваща
командировъчни за месец декември 2017 г.; сумата 1 800,00 лв.,
представляваща командировъчни за месец януари 2018 г.; сумата 237,00 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за командировъчни за месец
декември 2017 г. за периода от 01.03.2018 г. до 16.07.2019 г.; сумата 251,00 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за командировъчни за месец
януари 2018 г. за периода от 01.03.2018 г. до 16.07.2019 г.; ведно със законната лихва върху горепосочените две главни
задължения за командировъчни от датата на подаване на исковата молба-16.07.2019
г., до окончателно изплащане на съответните главници. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК
ответникът„Ла Барса“ ЕООД, на когото съобщението по чл. 131 от ГПК е връчено
редовно по реда на чл. 50, ал. 4, във вр. с чл. 47, ал. 1 от ГПК, не е подал
писмен отговор и не е изразил становище.
Ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът
намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не е изпратил
представител в първото по делото открито съдебно заседание, въпреки
редовното му призоваване по реда на чл. 50, ал. 4, изречение 2 от ГПК и не е
направил искане делото да се разгледа в отсъствие на негов представител, т.е.
налице са формалните правни основания за постановяване на такова решение, установени
в чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Налице са и
предпоставките на чл. 239 ГПК, тъй като на ответника е указано с връчването
на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 12.09.2019
г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване на
представител в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в отсъствие на представител на ответника може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.
От
представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде
уважена. В тази връзка съдът отчете и представения с вх. № 16312/20.09.2019 г. на
Врачански районен съд от дирекция „Инспекция по труда” гр. Враца протокол №
1806986 за извършена на 16 и 28.02.2018 г. проверка, както и обстоятелството,
че съгласно чл. 35 и чл. 93 от Приложение № 3 на НСКСЧ за работодателя,
командировал свой транспортен работник за изпълнение на международни рейсове в
чужбина е налице задължение да му заплати дневни пари в размер на 27 евро за
единична езда.
На основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца
разноски по делото за внесен адвокатски хонорар в размер на 475,00 лева, както
и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК – да заплати държавна такса върху уважените
искове в размер на 170,00 лв.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „Ла Барса“ ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление ********да заплати на Ц.П.Ц. с ЕГН ********** *** следните суми:
на основание чл. 215, ал. 1 от КТ, във вр. с
чл. 31 от НСКСЧ сумата 1 700,00 лева-главница, представляваща командировъчни
за месец декември 2017 г. и сумата 1 800,00 лева-главница, представляваща командировъчни за месец януари 2018 г., ведно със законната лихва върху горепосочените две главни
задължения за командировъчни от 16.07.2019
г. до окончателно изплащане на съответните главници;
на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата 237,00 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за командировъчни за месец декември 2017 г. за периода
от 01.03.2018 г. до 16.07.2019 г. и сумата 251,00 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
командировъчни за месец януари 2018 г. за периода от 01.03.2018 г. до
16.07.2019 г.;
на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК сумата 475,00 лева-деловодни
разноски за внесен адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК „Ла Барса“ ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление ********да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 170,00
лева-дължима държавна такса за образуване на делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание
чл. 239, ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: