Протокол по дело №20569/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17732
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110120569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 17732
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ. Й.

ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й. ВЕЛИКОВА
Гражданско дело № 20221110120569 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Й. Б. - редовно призован, лично се явява, представлява се
от адв. Т., с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна С. М. Д. чрез адвокат А. Т. - редовно
призована, не се явява и се представлява от адв. Т., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна Д. М. Б. - редовно призована, не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна М. И. Б. - редовно призована, не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна И. А. Б. - редовно призована, не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна Н. Л. Ш. чрез адвокат Н. П. М. - редовно
призована, не се явява, и се представлява от адв. М... преупълномощена от
адв. М., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна Л. Й. П. - редовно призована, не се явява,
за нея се явява Н. М., с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна Д. Й. Ш. - Ш. - редовно призована, лично
се явява и се представлява от адв. М... преупълномощена от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... - редовно призован, не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩА страна С... - редовно призована, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. П. Я. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок СТЕ, с препис за страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление с вх. № 184531от 28.06.2023 г. от вещо
лице Я., с което уведомява съда, че е в командировка до 07.07.2023 г. и няма
да може да се яви в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от Д... с вх. № 192017 от
1
5.07.2023 г., с преписи за страните.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т. - Нямам доказателствени искания.
Адв. М... - Поддържам направените искания за повторна експертиза,
която съм обосновала и депозирала вчера.
Адв. Т. - Противопоставям се. Считам, че изготвената от вещото лице
експертиза е точна, законосъобразна и няма допуснато нарушение. Поради,
което моля, да отхвърлите искането за тройна експертиза.
Адв. М... - Нямам искане за тройна експертиза, а искане за повторна
експертиза. Доколкото в случая е приложен общия метод на оценяване. А се
намираме в специална процедура за оценка на процесните 600 кв.м., които се
оценяват по специален ред. Която категорично изключва приложението на
общия ред, към който се е придържало вещото лице и която експертиза, на
практика обезсмисля специалните разпоредби в ППЗСПЗЗ и в други актове,
свързани с начина на оценява на процесните 600 кв.м. Неспазването на тази
процедура и позоваването на нея с съдебното решение, евентуално би довело
до тежък порок на съдебното решение. Ноторно е, че специалните норми
игнорират приложението на общите такива. Поради, което повторна
експертиза е наложителна, както съм посочила налице е много-бройна
практика за начина по който се оценяват тези 600 кв.м и това не е общия ред,
а Наредбата за оценка на земеделските земи.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че въпросите, които се поставят и които са предмет
на СОЕ, която е извършена вече от вещо лице Я... са от компетентността на
специалист. За да се произнесе по възражението на ответната страна, съдът
приема, че следва да бъде изслушано заключението на вещо лице А. Я., след
което съда да прецени налице ли са предпоставките за назначаване на
повторна експертиза, доколкото извършената вече от вещо лице Я. не е
приета към доказателствения материал по делото, не е изслушана и не се е
произнесъл по същата. С оглед на гореизложеното приема, че делото следва
да бъде отложено за друга дата, с оглед доклада на вещото лице.
С УКАЗАНИЕ при наличие на уважителни причини за неявяване в
съдебно заседание да приложи и доказателства за същите. Тъй като става
единствено причина за отлагане на делото. В противен случай съдът ще
наложи глоба на вещото лице.
2

ЗА събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.09.2023 г. от 11.00 ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице с дадените указания дадени от съда в
днешното съдебно заседание.


Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3