Определение по дело №1687/2019 на Окръжен съд - Бургас

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №718

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 21.02.2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия: Иво Добрев

 

като разгледа  докладваното от съдия И. Добрев

гражданско дело № 1687 по описа за 2019 година

 

 

   Производството по делото е образувано по молба, подадена от „Въкейшън риал естейт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.“Слънчев бряг“, к-с „Сън Сити 3“, ап.с-, М.Ш., гражданин на К Н, роден на ***г., А.Б., гражданка на К Д, родена на ***г., К.К., гражданин на И, роден на ***г., К.К., гражданин на К Д, родена на ***г., А.Д., гражданин на В, роден на ***г., Р.Б., гражданин на В, роден на ***. и Г.С., гражданин на Р Ф, роден на ***г., всички чрез процесуалния им представител адвокат В.С. срещу В.В.Д., гражданин на Р Ф, с постоянен адрес на територията на Република България гр.Н, туристически комплекс „***“, бл.*, вх.*, ап.*- бивш председател на управителния съвет на етажната собственост на „Сън сити 3“, който жилищен комплекс се намира в гр.Несебър, к.к.“Слънчев бряг“ за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците конкретно посочените в исковата молба суми, представляващи извършени от тях парични преводи по банкова сметка, *** „Банка ДСК“ЕАД на името на етажната собственост, с които ответникът се разпоредил без основание /изтеглил от същата сметка/, ведно със законните лихви върху сумите до окончателното им заплащане.

Делото е било първоначално образувано пред Районен съд гр.Несебър, който с определение от 28.08.2019г. и след подадена допълнителна молба от пълномощника на ищците прекратил същото с аргумент, че искът не му е родово подсъден, тъй като се касае за една претенция в общ размер на 48 894.45лева.

На 03.12.2019г. е постъпила молба от процесуалния представител на ищците, в която се посочва, че етажната собственост не представлява нов правен субект, различен от ищците, поради което и исковете са подадени от името на съответните етажни собственици, като се иска възстановяване на  преведените от тях суми по личните им сметки или по сметка на етажната собственост, доколкото същата има само обслужващо предназначение, служейки за събиране на парични средства от отделните етажни собственици.

 На 20.02.2020г. във връзка с разпореждане на съда от 22.01.2020г. / при съобразяване изложеното в определение на Апелативен съд гр.Бургас №709 от 31.12.2019г./ е постъпила уточняваща молба, от която става ясно, че цената  на всяка от претенциите, формиращи съединения в условията на евентуалност иск за общата сума от 48 894.45 лева е както следва: по иска от „Въкейшън риал естейт“ ЕООД- 12 507,91 лв., по иска от М.Ш. е в размер на 10 613,44 лв., по иска от А.Б. е в размер на 6 459,97 лв., по иска от К.К. е в размер на 5 404,27 лв., по иска от К.К. е в размер на 4 350,73 лв., по иска от А.Д. е в размер на 4 155,63 лв., по иска от Р.Б. е в размер на 3 101 лв., по иска от Г.С. е в размер на 2 301,50 лв.

           След обсъждане и анализ на изложените в исковата молба и постъпилите уточняващи молби обстоятелства, съставляващи основанието на исковете и като съобрази съдържанието на спорното материално правоотношение, индивидуализирано в горните документи, съдебния състав приема, че са предявени отделни претенциии от всеки от етажните собственици. Всеки отделен иск разполага с годен за самостоятелна защита предмет, доколкото фактическите твърдения по всяка една от претенциите могат да бъдат различни, а при евентуалната им идентичност - изводите на съда по основателността на претенциите може да не са идентични.

   Осъдителните претенции са самостойни, тъй като не се въвежда общност на материалното правоотношение за всяко вземане. По всяко отделно правоотношение искането е в по-малък размер от законовата граница за подсъдност. При това положение съдът счита, че не е родово компетентен да разгледа спора между страните.

     Съгласно чл.104 т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 хил. лв. В настоящия случай е налице съединяване на искове, като цената на всеки един от тях е под 25 хил. лева. Обстоятелството, че сборът на претендираните суми е над 25 хил. лева не обуславя извод, че се касае за един иск (арг. от Определение № 747/28.12.2010г. по гр.д. № 105/2010г. ТК IV ВКС, Р99/10.05.13г. по гр.д.№ 681/12г, І ГО на ВКС; Определение № 222/04.06.12г по гр.д.№ 190/12г, ІІ ГО на ВКС). В конкретния казус е недопустимо формирането на обща цена, тъй като всеки един от обективно съединените искове има собствена цена, и с оглед на тази цена в съответствие с изискванията на чл.104 ГПК се определя родовата подсъдност на въпросния иск.

     Предвид гореизложеното делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Несебър, поради което съдът

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

             ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №1687/2019 г. по описа на Окръжен съд- гр. Бургас.

            ИЗПРАЩА гр.дело №1687/2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас по подсъдност на Районен съд гр.Несебър.

         

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на молителя пред Апелативен съд гр.Бургас.

 

 

Съдия: