ПРОТОКОЛ

 

 

2011 година                                                                       град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД  ПЛЕВЕН                       ХІV-ти наказателен състав

На  осемнадесети април       през две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

секретар:    Ц.Д.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  Гергичанова

НОХД № 727  по описа за 2011 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Б.Т.,  редовно призован, се явява лично.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***, определен с разпореждане № 517 на адм. ръководител на РП Плевен.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л.П.Л., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.Д., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И.Н., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.А.И., редовно призовано, не се явява. Вместо него се явява вещото лице ***.

В залата присъства адв. К.В. *** – определен за служебен защитник от досъдебното производство на подсъдимия Е.Б.Т..

Съдът намира, че преди разглеждане въпроса по даване ход на делото следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Е.Б.Т., адв. К.В. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ– Съгласен съм адв. К.В. да ме защитава.

АДВ. В. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ, 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Е.Б.Т., адв. К.В. ***.

Съдът намира, че следва да бъдат освободени от съдебната зала свидетелите Л.П.Л., Б.А.Д., както и вещото лице *** с оглед постигнатото между страните споразумение, като на вещите лица следва да се изплати възнаграждение в размер на 15 лева за явяване, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала, с оглед сключването на споразумение свидетелите Л.П.Л., Б.А.Д., както и вещото лице ***.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице *** възнаграждение за явяване в размер по 15.00 лева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото. С Районна прокуратура Плевен сме постигнали споразумение, с което подзащитния ми се признава за виновен и Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Е.Б.Т., роден *** ***, ж-к *** № ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.

АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки  за откриване на съдебното следствие, поради което

                           

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

АДВ. В. – Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

                    Подсъдимият Е.Б.Т., роден *** ***, ж-к *** № ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че на 06.06.2006 г. в гр. Плевен в магазин “Германос” извършил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка “Нокия” 6230И на стойност 250 лева от владението на собственика “Германос-ТБ” ЕАД гр. София, без съгласие на представителен орган на Дружеството, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини -престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 от НК                   

Подсъдимият Е.Б.Т. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 от НК  и при условията на чл. 55, ал.I, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност да пъти седмично;

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

                     Щети  от  престъплението – няма.

                    Разноски по делото се поемат от подсъдимия в размер на 45.00 лева, от които 30.00 лева по сметка на ОД на МВР Плевен и 15.00 лева по сметка на РС Плевен.

 Подсъдимият Е.Б.Т. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че  разбира  последиците  от  споразумението, съгласен е с тях и се отказва  от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва  настоящото  споразумение.                    

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                    ПРОКУРОР:

                   Е. Т.                                           В. Ф.

                                                       

                                                                          

ЗАЩИТНИК:

                                               Адв. Кр. В.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № Д-1648/2006 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. К.В., като защитник на подсъдимия Е.Б.Т. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл.381  от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. К.В., като защитник на подсъдимия Е.Б.Т. относно следното:

                    Подсъдимият Е.Б.Т., роден *** ***, ж-к *** № ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че на 06.06.2006 г. в гр. Плевен в магазин “Германос” извършил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка “Нокия” 6230И на стойност 250 лева от владението на собственика “Германос-ТБ” ЕАД гр. София, без съгласие на представителен орган на Дружеството, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини -престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 от НК                   

Подсъдимият Е.Б.Т. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 от НК  и при условията на чл. 55, ал.I, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност да пъти седмично;

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

                     Щети  от  престъплението – няма.

                    Разноски по делото се поемат от подсъдимия в размер на 45.00 лева, от които 30.00 лева по сметка на ОД на МВР Плевен и 15.00 лева по сметка на РС Плевен.

 Подсъдимият Е.Б.Т. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че  разбира  последиците  от  споразумението, съгласен е с тях и се отказва  от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва  настоящото  споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 727/2011 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.45  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                2.