ПРОТОКОЛ
Номер 15411.11.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеV състав
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
Секретар:Ивалина С. Станкова
Прокурор:Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело
от общ характер № 20203530200889 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
прокурор Мартин Кузманов.
Обвиняемият И. Н. С. , редовно призован, се явява лично и с адв. Н. С. –
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
И. Н. С. – роден на *****, *****, живущ в гр. Търговище, български
гражданин, безработен, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
1
**********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 85/2018 г. по описа на РУ – Търговище,
споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия И. Н. С. , на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият И. Н. С. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
№
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият И. Н. С. , ЕГН **********, с постоянен адрес:
*********, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
осъждан,
2
В периода от 28.06.2018 г. до 19.10.2018 г. в гр. Търговище, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
смисъла на чл.73, ал. 1и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотични вещества:
коноп /марихуана/ с тегло 2.11 гр., с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 4,66% на
стойност 12,66 лева, установено с Протокол за Съдебна физикохимична
експертиза № 7/ 21.01.2019 г. на експерт при НТЛ към ОД на МВР –
Търговище;
1,46 грама 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 37,96 лева,
установено с Протокол от Съдебна физикохимична експертиза от
24.08.2020 г. на НИК – МВР;
като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществен състава
на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 т НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
обвиняемият престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.3, т. 1 от НК се
налага наказание:
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК,
вещественото доказателство по делото, представляващо предмет на
престъплението:
- Остатъчното наркотично вещество след направената експертиза –
коноп /марихуана/ изпратено на съхранение в „ЦМУ“, следва да се отнеме в
полза на държавата.
- Наркотично вещество 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, останало след
направената експертиза е оставено на съхранение в РУ – Търговище, следва
да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
3
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
споразумение от съда, копие от определението, с което допуснато същото
следва да се изпрати на РУ – Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ при
Агенция „Митници“ към министерство на финансите за изпълнение в частта,
касаеща унищожаването на наркотичните вещества.
ВД по делото – опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се
унищожат като вещи без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 368,23 лева за изготвена физико-
химични експертизи, следва да се заплатят от обвиняемият по сметка на ОД
на МВР – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Кузманов/ /адв. Н. С./
ОБВИНЯЕМ:
/И. С./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 11.11.2020 година в открито съдебно
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият И. Н. С. , ЕГН **********, с постоянен адрес:
*********, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
осъждан,
В периода от 28.06.2018 г. до 19.10.2018 г. в гр. Търговище, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
смисъла на чл.73, ал. 1и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
4
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотични вещества:
коноп /марихуана/ с тегло 2.11 гр., с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 4,66% на
стойност 12,66 лева, установено с Протокол за Съдебна физикохимична
експертиза № 7/ 21.01.2019 г. на експерт при НТЛ към ОД на МВР –
Търговище;
1,46 грама 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA на стойност 37,96 лева,
установено с Протокол от Съдебна физикохимична експертиза от
24.08.2020 г. на НИК – МВР;
като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществен състава
на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 т НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
обвиняемият престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.3, т. 1 от НК се
налага наказание:
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК,
вещественото доказателство по делото, представляващо предмет на
престъплението:
- Остатъчното наркотично вещество след направената експертиза –
коноп /марихуана/ изпратено на съхранение в „ЦМУ“, следва да се отнеме в
полза на държавата.
- Наркотично вещество 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, останало след
направената експертиза е оставено на съхранение в РУ – Търговище, следва
да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
5
споразумение от съда, копие от определението, с което допуснато същото
следва да се изпрати на РУ – Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ при
Агенция „Митници“ към министерство на финансите за изпълнение в частта,
касаеща унищожаването на наркотичните вещества.
ВД по делото – опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се
унищожат като вещи без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 368,23 лева за изготвена физико-
химични експертизи, следва да се заплатят от обвиняемият по сметка на ОД
на МВР – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6