№ 6108
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110206600 по описа за 2023 година
I. Днес, 17.05.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният
ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД
№ 6600/2023 г., разпределено ми на доклад с протокол на 17.05.2023 г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав,
като се запознах с повдигнатите от СРП срещу
1.). ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. Р. наказателно обвинение за
престъпление по състава на чл.195, ал.1, т.4, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.28, ал.1 НК
и срещу 2.). ПОДСЪДИМАТА М. С. П. наказателно обвинение за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от
НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 180/2023 г. по
описа на 02 РУ СДВР и пр. пр. № 2735 г. по описа на СРП , и след преценка
на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което същото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
II. УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИТЕ Х. Р. Р. и М. С. П. , че за
провеждането на разпоредителното заседание всеки поотделно има правото да
се яви с отделен защитник, който не следва да е общ, като следва да
упълномощят такива, освен ако не са се възползвали от тази възможност, най
– късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да
бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени
надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за правна помощ).
В случай, че който да от подсъдимите нямат финансова възможност да
упълномощят адвокат, и искат да ползват адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1,
т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват всеки от подсъдимите да
има самостоятелен защитник, то всеки от тях ДА УВЕДОМИЯТ СЪДА
НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните книжа, че искат служебна защита,
1
с оглед осигуряване на назначени от съда служебни защитници, освен ако
тази възможност вече не е реализирана.
УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИТЕ Х. Р. Р. и М. С. П. да организират
правото си на защита.
УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА М. С. П., че съдът има правомощие да
приложи незабавни дисциплиниращи мерки за личното й осигуряване в
процеса, с оглед това, че присъствието и участието й в наказателното
производство е задължително на основание чл.269, ал.1 от НК и с оглед
обвинението, за което е предадена на съд, което е за тежко умишлено
престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ повече от пет години
съгласно чл.93, т.7 от НК и на основание чл.66 от НПК съдът може да
прецени, че са налице основания за вземане на мярка за неотклонение на
подсъдимата, включително и „задържане под стража“ като най-ефективния
процесуален метод за осигуряване явяването й пред настоящият съдебен
състав, за да се гарантира правото й защита и ненарушаване на принципа за
„разумният срок“ за процедиране по наказателното производство.
Съдът също така може да прецени дали са налице и евентуални
основания за постановяване на принудителното довеждане на подсъдимата,
включително и налагане на глоба – законови способи за дисциплиниране на
страната.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 02.06.2023 г. от 09:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2 ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. Р. – чрез Началника на Софийски
централен затвор по надлежния ред със съдействието на ГД „Охрана“.
III.3. УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ Р. –
АДВОКАТ И. А. А. от адреса, посочен в приложението в обвинителния акт и
от телефонния номер на л.157 том 2 от ДП.
УКАЗВА СЕ НА АДВОКАТ А. ДА ПРЕДСТАВИ на съда за датата на
съдебното заседание валидно пълномощно за процесуално представителство
пред първата инстанция, доколкото оформеното такова на л.157, том 2 от ДП
е неясно.
УКАЗВА СЕ НА АДВОКАТ А., че присъствието му е задължително за
датата и часа на заседанието, като при невъзможност да се яви, същият да
упълномощи друг адвокат или да уведоми съда за незабавното определяне на
служебен защитник на подзащитния му.
2
III.4. ПОДСЪДИМАТА М. С. П. – от двата адреса в гр.София и
гр.Перник, отразени на л.103, том 2 от ДП, както и на отразения телефонен
номер.
III.5. УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМАТА П.
– АДВОКАТ Н. К. от адреса, посочен в приложението в обвинителния акт и
от телефонния номер на л.100 том 2 от ДП.
УКАЗВА СЕ НА АДВОКАТ К. изрично ДА УВЕДОМИ своята
подзащитна за датата и часа на съдебното заседание, КАТО Я ОСИГУРИ в
съдебна зала.
УКАЗВА СЕ НА АДВОКАТ К., че присъствието й е задължително за
датата и часа на заседанието, като при невъзможност да се яви, същата да
упълномощи друг адвокат или да уведоми съда за незабавното определяне на
служебен защитник на подзащитната й.
III.6. ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в обвинителния
акт – В. В. Г. – от адреса си, посочен в приложението на обвинителния акт и
от телефонния си номер, отразен на л.12, том 2 ДП.
УКАЗВА СЕ на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в
обвинителния акт – В. В. Г., че присъствието му е задължително за датата
и часа на съдебното заседание.
РАЗЯСНЯВА се на страните, че настоящото наказателно
производство се разглежда с приоритет, доколкото е със задържано лице.
IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на ПОДСЪДИМИЯ Х.
Р. Р., на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
V. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
3
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на ПОДСЪДИМАТА М.
С. П., на която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимата:
1. не е намерена на посочения от него адрес или е променила същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно;
б) не може да бъде призована по други причини;
в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалото по твърденията в
обвинителния акт лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3
от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
4
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА
ПОСТРАДАЛИЯ по твърденията в обвинителния акт, че в 7-дневен срок от
връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия
граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/или искане за
конституирането му като частен обвинител.
Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се
посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска
обезщетение.
Молбата може да бъде устна или писмена. Гражданският иск се
предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при
дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд.
Съгласно чл.77 от НПК молбата за участие в съдебното производство
като частен обвинител може да бъде устна или писмена. Молбата трябва да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА с настоящото разпореждане на подсъдимите ,
гарантираните им по закон права по чл.55 от НПК:
1. Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
5
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
2. Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия.
3. Подсъдимият има право и на последна дума.
4. Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На
обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане
на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение,
на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната
инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има
право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник
и не се нарушават процесуалните му права.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите, ведно с
бюлетините.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ незабавна справка при СРС, НО в Служба „Архив и
веществени доказателства“ дали по настоящото наказателно производство е
предоставено веществено доказателство „катализатор“ за МПС. В случай че
не е предоставен такъв, то вещественото доказателство „катализатор“ за МПС
по настоящото досъдебно производство № 180/2023 г. по описа на 02 РУ
СДВР и пр. пр. № 2735 г. по описа на СРП ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на
02 РУ-СДВР и същото незабавно ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на СРС като се
осигури в съдебно заседание.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от съдия и двама съдебни
заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК вр. чл.195, ал.1, т.4, т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.28, ал.1 НК и чл. 195, ал.1,
т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ избраните по надлежния ред съдебните заседатели.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
6
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните, ведно с
призовките за датата на откритото съдебно заседание,
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7